In France, at the end of the 1990s, the concept of “parental alienation” appeared in court decisions relating to parental separations and became part of the discursive repertoire of family law. This article sets out to show the consequences of this concept’s use. A multi-method study (textual analysis of the press, quantitative and qualitative analysis of case law, analysis of promoters' strategies, interviews with mothers) is used to analyse these uses. Discourses on the “rights” of fathers and false accusations of incestuous sexual violence provide fertile ground for the spread of the concept. It is not possible to distinguish “parental alienation” from domestic abuse, due to the scientific invalidity and ideological nature of the associated criteria, and the fact that it remains faithful to Richard Gardner's controversial approach. Analysis of sociological interviews with women accused of “parental alienation” shows that their maternal strategies of protection against their ex-partner's coercive control are interpreted as parental alienation. They are likely to lose the children's residence, and live under the threat of losing it. This institutional violence is the result, on one side, of confusion between the interests or protection of the child and co-parenting and, on the other side, of the concealment of post-separation conjugal violence.
En France, à la fin des années 1990, la notion d’« aliénation parentale » apparaît dans des décisions judiciaires relatives aux séparations parentales et devient un élément du répertoire discursif du droit de la famille. Cet article propose de montrer les conséquences de l'usage de cette notion. Une étude multi-méthodes (analyse textuelle de la presse, analyse quantitative et qualitative de la jurisprudence, analyses des stratégies des promoteurs, entretiens avec des mères) permet d'analyser ces usages. Les discours sur les « droits » des pères et les fausses accusations de violences sexuelles incestueuses forment un terreau favorable à la diffusion de la notion. Elle ne permet pas de distinguer l’« aliénation parentale » de la violence conjugale, en raison de l’invalidité scientifique, du caractère idéologique des critères associés et de la fidélité à l'approche pourtant controversée de Richard Gardner. L’analyse d’entretiens sociologiques auprès de femmes accusées d’« aliénation parentale » montrent que leurs stratégies maternelles de protection face au contrôle coercitif de leur ex-conjoint sont interprétées comme de l’aliénation parentale. Elles sont susceptibles de perdre la résidence des enfants, et vivent sous la menace de la perdre. Cette violence institutionnelle est la conséquence, d’une part, de la confusion entre intérêt ou protection de l’enfant et coparentalité, d’autre part, de l’occultation de la violence conjugale post-séparation.
En Francia, a finales de los años 90, el concepto de "alienación parental" apareció en las decisiones judiciales relativas a las separaciones parentales y pasó a formar parte del repertorio discursivo del derecho de familia. Este artículo pretende mostrar las consecuencias de la utilización de este concepto. Para analizar estos usos se utiliza un estudio multimétodo (análisis textual de la prensa, análisis cuantitativo y cualitativo de la jurisprudencia, análisis de las estrategias de los promotores, entrevistas con madres). Los discursos sobre los "derechos" de los padres y las falsas acusaciones de violencia sexual incestuosa constituyen un terreno fértil para la difusión del concepto. No permite distinguir la "alienación parental" de la violencia doméstica, debido a la invalidez científica y al carácter ideológico de los criterios asociados, y al hecho de que se mantiene fiel al controvertido enfoque de Richard Gardner. El análisis de entrevistas sociológicas con mujeres acusadas de "alienación parental" muestra que sus estrategias maternales de protección contra el control coercitivo de su ex pareja se interpretan como alienación parental. Es probable que pierdan la residencia de los hijos, y viven bajo la amenaza de perderla. Esta violencia institucional es el resultado, por una parte, de la confusión entre el interés o la protección del menor y la coparentalidad y, por otra, de la ocultación de la violencia conyugal posterior a la separación.
Em França, no final dos anos 90, o conceito de "alienação parental" apareceu em decisões judiciais relativas a separações parentais e passou a fazer parte do repertório discursivo do direito da família. Este artigo tem por objetivo mostrar as consequências da utilização deste conceito. Um estudo multimétodo (análise textual da imprensa, análise quantitativa e qualitativa da jurisprudência, análise das estratégias dos promotores, entrevistas com mães) é utilizado para analisar estes usos. Os discursos sobre os "direitos" dos pais e as falsas acusações de violência sexual incestuosa constituem um terreno fértil para a difusão do conceito. Não permite distinguir a "alienação parental" da violência doméstica, devido à invalidade científica e ao carácter ideológico dos critérios associados, e ao facto de se manter fiel à abordagem controversa de Richard Gardner. A análise de entrevistas sociológicas com mulheres acusadas de "alienação parental" mostra que as suas estratégias maternas de proteção face ao controlo coercivo do ex-companheiro são interpretadas como alienação parental. Elas correm o risco de perder a residência das crianças e vivem sob a ameaça de a perder. Esta violência institucional resulta, por um lado, da confusão entre os interesses ou a proteção da criança e a co-parentalidade e, por outro, da dissimulação da violência conjugal pós-separação.
