Fiche du document
2018
- handle: 10670/1.caiq4h
- hal: hal-03232113
Mots-clés
Renouvier William James 1824-1910Sujets proches
Personal liberty Freedom Civil liberty Emancipation Liberation Ogres Appraisal of books Evaluation of literature Literary criticism Books--Appraisal Criticism--Technique Literature--Evaluation Biography--Psychology Personality Biography--Character Guidance, Vocational Fenomenismo Vampirismo Elección de profesión Empleo--Orientación profesional Profesiones--Elección Profesiones--Orientación Gravière Adolescent Spectateurs Public Auditoire Assistance (public) Visiteurs Fréquentation Audience Politique éditoriale Processus éditorial Maisons d'édition Publication Diffusion (édition) Activité éditoriale Mise en forme (édition) Phénoménalisme Goules Stryges Striges Vampirisme Psychologie individuelle Travaux de recherche Mémoires de maîtrise Rédaction de travaux de recherche Dissertations académiques Thèses de doctorat Thèses Thèses d'université Master, Mémoires de Travaux universitaires Doctorat, Thèses de Travaux de fin d'études Maîtrise, Mémoires de Travaux d'étudiants Mémoires professionnels Thèses de 3e cycle Projets de fin d'études Mémoires de master Écrits académiques Choix d'un métier Choix professionnels Carrières Carrière Information professionnelle Liberté humaine Liberté individuelle Conscience (psychologie) Conscience (philosophie) indépendanceCiter ce document
Mathias Girel, « William James et Charles Renouvier. Liberté, phénoménisme et vampirisme philosophique », HAL-SHS : philosophie, ID : 10670/1.caiq4h
Métriques
Partage / Export
Résumé
Pour traiter de la question singulière de la relation entre James et Renouvier, nous choisirons ici une période un peu plus limitée que la carrière de James dans son ensemble : depuis ses premiers écrits jusqu’à la série d’articles de 1884-1885, qui allaient être si importants à la fois pour la psychologie et pour l’oeuvre philosophique, c’est-à-dire précisément jusqu’au point où les itinéraires philosophiques de James et de Renouvier commencent à diverger. Il s’agit de voir en quoi la Critique philosophique est un cadre hospitalier pour le jeune James, mais aussi en quoi, dès la fin de cette période, des différends importants se font jour, sur la conscience notamment, ce qui donne lieu à une situation paradoxale où l’organemême qui a contribué à faire connaître James se retrouve à rebours de plusieurs de ses thèses importantes, avant la publication des Principles ofPsychology (1890) et encore plus avant le Pragmatisme (1907).