Postulated Randomness Le hasard postulé En Fr

Résumé En Fr

Very often adopted in biology articles and even more so in popularizations, the common interpretation of Jacques Monod's philosophy considers that the process of evolution resides in random mutations of DNA that are independent of each other and of the molecular and environmental context. Here we point out the lack of arguments for this postulate and show that this schematic vision, by its apparent simplicity, is becoming a form of slogan, whereas a great deal of work in progress is focused on correcting it. The article begins with a historical overview of the positions taken on this issue, and then discusses the methodological framework in which this vision takes place. Finally, we draw some conclusions about the distinction between GMOs and non-GMOs and about a certain ethical imprudence.

Très souvent admise dans les articles de biologie et plus encore dans les vulgarisations, l'interprétation courante de la philosophie de Jacques Monod considère que le processus de l'évolution réside en des mutations aléatoires de l'ADN qui sont indépendantes entre elles et indépendantes du contexte moléculaire et environnemental. Nous relevons ici le manque d'arguments de ce postulat et montrons que cette vision schématique, par son apparente simplicité, devient une forme de slogan, alors que de nombreux travaux en cours portent justement sur des correctifs à lui apporter.L'article commence par un parcours historique des prises de position sur cette question, puis est discuté le cadre méthodologique dans lequel cette option prend place. Enfin nous tirons quelques conséquences quant à la distinction OGM versus non-OGM et sur une certaine éthique de l'imprudence.