Dynamiques géopolitiques dans l’espace postsoviétique à la lumière de la guerre d’Ukraine

Résumé Fr En

La guerre en Ukraine a eu un effet inattendu sur l’influence de la Russie dans l’espace postsoviétique. Contrairement à ses attentes, à l’exception du Bélarus, le Kremlin n’a pas été soutenu par les États ex-soviétiques. Bien que leurs réactions soient prudentes, elles démontrent que l’espace postsoviétique est géopolitiquement fragmenté. Il est divisé en ses alliés (Bélarus, Arménie et Tadjikistan), ses partenaires stratégiques (Kazakhstan et Kirghizistan), les États émancipés (Ouzbékistan, Turkménistan et Azerbaïdjan) et les États qui se sont distanciés (Moldavie et Géorgie). La Russie n’est plus le seul arbitre dans son « étranger proche ». Elle est concurrencée par les États-Unis, l’Union européenne, la Chine et la Turquie. Malgré des tentatives d’intégration économique et le maintien de l’Organisation du traité de Sécurité collective, les États postsoviétiques ne sont pas prêts à renoncer à leur souveraineté.

The war in Ukraine has affected in an unexpected manner the influence of Russia in the post-Soviet space. Contrary to its expectations, the Kremlin has not been supported by post-Soviet states, apart from Belarus. Though the reactions of these countries have been careful, they indicate that the post-Soviet space has been geopolitically fragmented. It divided into Russia’s allies (Belarus, Armenia, and Tajikistan), strategic partners (Kazakhstan and Kyrgyzstan), emancipated states (Uzbekistan, Turkmenistan, and Azerbaijan) and the states that have grown apart (Moldova and Georgia). Russia is not anymore the unique arbiter in its “near abroad”. It competes there with the USA, the European Union, China, and Turkey. Despite the attempts of economic integration and the preservation of the Collective Security Treaty Organization, post-Soviet states are not ready to give up their sovereignty.