Estudo Comparativo Entre o Modelo de Periodização Clássica de Matveev e o Modelo de Periodização por Blocos de Verkhoshanski

Fiche du document

Date

2005

Type de document
Périmètre
Langue
Identifiants
Relations

Ce document est lié à :
http://www.redalyc.org/revista.oa

Licence

Fitness & Performance Journal



Citer ce document

Artur Luís Bessa de Oliveira et al., « Estudo Comparativo Entre o Modelo de Periodização Clássica de Matveev e o Modelo de Periodização por Blocos de Verkhoshanski », Fitness & Performance Journal, ID : 10670/1.chk7en


Métriques


Partage / Export

Résumé 0

"Periodização é o planejamento geral e detalhado do tempo disponível para o treinamento, de acordo com os objetivos intermediários perfeitamente estabelecidos, respeitando- se os princípios científicos do exercício desportivo (DANTAS, 2003). Este estudo é uma revisão bibliográfica com o objetivo de comparar o modelo clássico de periodização do treinamento (MP) criado por Matveev na década de 50 com o modelo de periodização por blocos de Verkhoshanski. O modelo clássico foi utilizado com muito sucesso pela máquina esportiva da antiga URSS. Até hoje esse modelo é utilizado e defendido por muitos autores e criticado por outros. Talvez o principal crítico do MP de Matveev seja o também russo Verkhoshanski, que diz que o modelo de Matveev não é adequado à nova realidade esportiva atual, em que o atleta tem que competir várias vezes ao ano, por gerar no máximo três peaks por temporada. Verkhoshanski criou, então, o modelo de periodização por blocos que, estruturado de forma totalmente diferente do MP de Matveev permite ao atleta alcançar múltiplos peaks em uma mesma temporada."

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Exporter en