S’attachant aux agriculteurs biologiques, l’article cherche à comprendre comment s’est opérée, chez les intéressés, la transition du conventionnel vers le bio. Deux approches théoriques sont mobilisées : celle de la dissonance cognitive et celle des émotions. On montre comment cognitions et émotions évoluent conjointement lors des trois étapes de la transition. La première étape, celle du désinvestissement par rapport à l’agriculture conventionnelle, est marquée par une forte dissonance cognitive et par la présence d’ « émotions d’éloignement ». La deuxième, celle de l’investissement dans le bio, voit l’agriculteur osciller entre plusieurs stratégies de réduction de la dissonance et ressentir des « émotions d’approche ». Lors de la troisième étape, la dissonance est désormais plus faible et des « affects » ont pris la place des émotions.
Focusing on organic farmers, the paper seeks to understand the transition from conventional to organic farming. Two theoretical approaches are mobilized: cognitive dissonance and emotions. We show how cognitions and emotions evolve together during the three stages of transition. The first stage, corresponding to divestment from conventional agriculture, is characterized by a strong cognitive dissonance and the presence of “distancing emotions”. The second stage, investment in organic farming, sees the farmer oscillating between several strategies to reduce the dissonance, and feeling “approaching emotions”. During the third stage, dissonance is weaker and “affects” have taken the place of emotions.
ZusammenfassungSich mit biologischen Landwirten befassend sucht der Artikel verständlich zu machen, wie bei Interessenten der Übergang von einer konventionellen zu einer biologischen Landwirtschaft von statten geht. Zwei theoretische Ansätze werden herangezogen, einmal den Ansatz der kognitiven Dissonanz und zum andern den der Emotionen. Es wird aufgezeigt, wie Kognitionen und Emotionen in drei Stufen sich miteinander entwickeln. Die erste Stufe, die des „Desinvestment“ bezüglich der traditionellen Landwirtschaft, ist durch eine starke kognitive Dissonanz und durch das Vorhandensein einer „emotionalen Loslösung“ geprägt. Die zweite Stufe, die des „Investment“ in die biologische Landwirtschaft, lässt einen Landwirt erkennen, der zwischen mehreren Strategien der Reduzierung der Dissonanz hin und her schwankt und Emotionen des „Herangehens“ verspürt. Bei der dritten Stufe ist dann die Dissonanz schwächer und „ Affekte“ haben den Platz der Emotionen übernommen. Der Terminus „Emotion“ wird für Situationen des Bruches reserviert, während der Terminus „Affekt“ in Situationen einer Neubewertung von Handlungsweise auftritt.
ResumenDiversas dimensiones psicológicas evaluativas de rostros humanos son propuestos en la literatura. Suponemos que ellas organizan la representación mental de los rostros aunque no disponemos, sobre la cuestión, que de elementos de validación indirectos. El estudio propone una respuesta a este problema. El implica dimensiones tomadas de una perspectiva de psicología evolucionista y de trabajos relativos al reconocimiento de rostros. El estudio pone en relación el resultado de juicios de semejanza entre los rostros de tipo europeo y aquellos de su evaluación sobre cuatro dimensiones. Las evaluaciones fueron producidas por una muestra de 123 participantes de tipo europeo. Los resultados muestran que las dimensiones de atractividad, de familiaridad, de salud aparente y de distintividad organizan las semejanzas entre los rostros.
RiassuntoL’articolo, che fa riferimento agli agricoltori biologici, cerca di capire come sia avvenuta, nei partecipanti coinvolti, la transizione dall’agricoltura convenzionale a quella biologica. Sono stati messi in opera due approcci teorici: quello della dissonanza cognitiva e quello delle emozioni. Si mostra in qual modo le cognizioni e le emozioni evolvano congiuntamente lungo le tre tappe della transizione. La prima tappa, relativa al disinvestimento in relazione all’agricoltura tradizionale, è contrassegnata da una forte dissonanza cognitiva e dalla presenza di « emozioni di allontanamento ». La seconda tappa, di investimento nel bio, vede una oscillazione dell’agricoltore tra diverse strategie di riduzione della dissonanza e il vissuto di “emozioni di avvicinamento”. Nel momento in cui si raggiunge la terza tappa, la dissonanza è ormai affievolita e degli “affetti” prendono il posto delle emozioni. Il termine “emozioni” viene riservato alle situazioni di rottura, mentre il termine “affetto” diviene centrale nel momento in cui ci si trova invece in situazioni di valutazione dell’azione.
ResumosUnindo-se aos agricultores biológicos, o artigo procura compreender como se operou, nos interessados, a transição da agricultura convencional para a agricultura biológica. Duas abordagens teóricas são mobilizadas: a da dissonância cognitiva e a das emoções. Mostra-se como cognições e emoções evoluem conjuntamente aquando das três etapas da transição. A primeira etapa, a do desinvestimento em relação agricultura à convencional, é marcada por uma forte dissonância cognitiva e pela presença “de emoções de aproximação”. O segundo, a do investimento no bio, vê o agricultor oscilar entre várias estratégias de redução da dissonância e sentir “emoções de abordagem”. Aquando da terceira etapa, a dissonância é doravante mais fraca e “afectos” tomaram o lugar das emoções. O termo “emoção” é reservado para situações de ruptura, enquanto o termo “afecto” intervém aquando das situações de avaliação da acção.
