Les premiers témoins, ou l’identification du nazisme

Résumé Fr En

Si Pierre Chaillet et Gaston Fessard ont dénoncé l’hypnose de beaucoup face au nazisme, comme une « démission de la charité », il reste à savoir ce qui a conduit beaucoup à la compromission, à l’approbation, voire à l’enthousiasme. L’auteur relève que ceux qui adhérent aux principes de concurrence, d’exploitation et de domination n’ont aucun mal à trouver dans le nazisme un compagnon de route, un complice ou un auxiliaire.

If Pierre Chaillet and Gaston Fessard have denounced the hypnosis of many in the face of Nazism, as a “resignation of charity”, it remains to be seen what led many to compromise, approve, or even enthuse. The author notes that those who adhere to the principles of competition, exploitation and domination have no trouble finding in Nazism a fellow traveler, an accomplice or an auxiliary.