Fiche du document
7 avril 2020
- handle: 10670/1.ckcsoo
- hal: hal-02899433
info:eu-repo/semantics/OpenAccess
Mots-clés
Coronavirus Travel ban Nationalism Health Pandemic Covid 19 Frontières Nationalisme Santé PandémieSujets proches
Disputes, Boundary Frontier troubles Borders Frontiers (Boundaries) Geographic boundaries Boundary disputes Territorial boundaries Political boundaries Traffic volume Conservation of food Food--Conservation Biography--Health Alimentos--Racionamiento Cartillas de racionamiento Racionamiento de víveres Tránsito Volumen de tráfico Restrictions Tickets de rationnement Rationnement en vivres Rations alimentaires imposées Limologie Frontières naturelles Lignes de démarcation Limites territoriales Frontières d'État Démarcation Lignes frontières Frontières politiques Délimitation Trafic Écoulement du trafic Circulation routière Circulation automobile Trafic routierCiter ce document
Speranta Dumitru, « Le nationalisme est-il bon pour la santé? », HAL-SHS : sciences politiques, ID : 10670/1.ckcsoo
Métriques
Partage / Export
Résumé
Alors que l’OMS s’était prononcée contre les restrictions du trafic international de voyageurs pour répondre à la pandémie du COVID-19, la plupart des États ont fermé les frontières en interdisant l’entrée sur leur territoire à toutes les nationalités, à l’exception de leurs propres ressortissants. Cette décision, fondée sur le critère national, était-elle justifiée par des raisons sanitaires?De nombreuses recherches avaient étudié l'efficacité des restrictions du trafic international pour contenir les épidémies. S'appuyant sur ces résultats, l'article montre que la fermeture des frontières était une stratégie non seulement inefficace mais aussi susceptible d'aggraver les risques sanitaires. L'article illustre le biais nationaliste par quelques exemples d'erreurs dans la gestion de l'épidémie.https://theconversation.com/le-nationalisme-est-il-bon-pour-la-sante-135709