Chapitre 8. La pertinence de la bioéthique pour penser la bioéconomie : les apports croisés de Leopold et de Potter

Résumé Fr En

Nous nous proposons ici d’étudier la filiation Leopold-Potter afin d’en tirer des enseignements et un jugement concernant la bioéconomie qu’entendent mettre en place actuellement les différents pouvoirs publics (OCDE, Union Européenne…). Articuler la land ethic de Leopold et la bioéthique de Potter permet selon nous de penser une bioéconomie inscrite dans une bioéthique. De plus, cette bioéconomie peut constituer une référence originale à laquelle comparer la bioéconomie que les pouvoirs publics implémentent aujourd’hui. La bioéconomie telle que ces auteurs la donnent à voir dévoile donc implicitement les limites de la bioéconomie que nous cherchons à appliquer aujourd’hui, et dont nous pouvons craindre qu’elle posera de nombreux problèmes dans le contexte de la crise écologique.

Our aim is to study the Leopold-Potter relationship in order to draw lessons from it but also a judgement concerning the bioeconomy that the public authorities currently intend to set up (OECD, European Union…). It seems to us that articulating Leopold’s land ethic and Potter’s bioethics allows us to think of a bioeconomy embedded in a bioethics. Moreover, this bioeconomy can constitute an original benchmark against which to compare the bioeconomy that governments are implementing today. The bioeconomy as these authors present it therefore implicitly reveals the limits of the bioeconomy that we are seeking to apply today, and which we may fear will pose many problems in the context of the ecological crisis.