Des oiseaux rares sur la mince pellicule de l’écrit

Résumé Fr En

L’auteur de cet article entreprend de plaider pour un « comparatisme superficiel », en se posant la question : quelle est cette profondeur, en forme de texte possible, qui apparaît à la surface de toute comparaison ? Ou plus précisément : quel est le tiers absent de toute comparaison de textes (si l’on prend la configuration minimale de la comparaison de deux textes) ? Quel est ce tiers livre fantôme que suscite inévitablement la juxtaposition de deux livres dans la bibliothèque d’un comparatiste ? 

The author of this article pleads for a "superficial comparatism", by asking the question: what is this depth, in the form of a possible text, which appears on the surface of any comparison? Or more precisely: what is the absent third of any comparison of texts (if we take the minimal configuration of the comparison of two texts)? What is this phantom third book that the juxtaposition of two books in the library of a comparativist inevitably provokes?