Le pouvoir motivationnel des sois possibles : revue critique

Fiche du document

Date

2018

Discipline
Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Collection

Cairn.info

Organisation

Cairn

Licence

Cairn

Résumé Fr En

Cet article examine le rôle des sois possibles dans la régulation des conduites. Il débute par la présentation de la théorie IBM ( Identity-Based Motivation) dont nous cherchons à éprouver le pouvoir explicatif en la confrontant aux résultats des recherches sur les effets motivationnels de différentes caractéristiques des sois possibles : leurs contenus (valence, caractère détaillé), les perceptions attachées à leur réalisation (probabilité, distance temporelle et contrôle perçus) et leurs modalités d’évocation (saillance et perspective visuelle). Dans l’ensemble, les résultats répertoriés étayent le rôle déterminant d’une notion centrale dans la théorie IBM : la connexion entre sois présent et futur. Nous soulignons cependant la nécessité de préciser ce concept en effectuant une distinction entre deux formes de connexion, l’une renvoyant au soi expérientiel, l’autre au soi conceptuel. Des pistes de recherche sont enfin proposées pour tester les implications de cette proposition et dépasser les limites conceptuelles et méthodologiques des travaux actuels.

This article investigates the role of possible selves in behavior regulation. It begins with a presentation of IBM theory (Identity-Based Motivation) which is then confronted to empirical results about the motivational effects of several possible selves features: their content (valence, elaboration), the perceptions attached to their realization (perceived probability, temporal distance and control) and the way in which they are evoked (salience, visual perspective). Taken together, these results support the decisive role of a central notion in IBM theory: the connection between the present and future selves. However, we highlight the need to clarify this concept by distinguishing between two forms of connection, one referring to the experiential self, the other to the conceptual self. Lastly, we propose future directions in order to test the consequences of this proposition and to move beyond current conceptual and methodological limitations.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en