Fiche du document
2017
- handle: 10670/1.cwtfz4
- doi: 10.3917/dha.hs17.0535
Copyright PERSEE 2003-2023. Works reproduced on the PERSEE website are protected by the general rules of the Code of Intellectual Property. For strictly private, scientific or teaching purposes excluding all commercial use, reproduction and communication to the public of this document is permitted on condition that its origin and copyright are clearly mentionned.
Mots-clés
Ptolemy VI Philometor ; Athenaeus of Naucratis ; Homer ; Diogenes of Babylon ; Athenion of Athens ; Lysias of Tarsus ; Antiochus IV Epiphanes ; Alexander Balas ; Masurius ; Banquets ; Philosophers ; Bards ; Rhetoric Homère ; Diogène ; Rhétorique ; Aèdes ; Philosophes ; Banquet ; Masurius ; Athénée de Naucratis ; Alexandre Balas ; Ptolémée Philométor ; Antiochos ; Lysias de Tarse ; AthénionSujets proches
aèdeCiter ce document
Yannick Scolan, « Aède ou longue barbe ? Quel conseiller choisir ? (Athénée, Deipnosophistes, V, 47-54, 211a-215c) », Dialogues d'histoire ancienne, ID : 10.3917/dha.hs17.0535
Métriques
Partage / Export
Résumé
Dans le cinquième livre des Deipnosophistes, le juriste et poète Masurius met à l’épreuve des conventions homériques trois philosophes – Diogène, Athénion et Lysias – qui furent les conseillers hypocrites de rois ou de cités. La structure rhétorique de son discours lui permet de révéler quels imposteurs ils furent et de créer un lien entre le conseiller idéal et l’aède, afin de souligner sa propre nature d’héritier d’Homère.