L’éthique du care en situation de pandémie : quels changements possibles ?

Résumé Fr En

Cet article traite des articulations spécifiques du care proposées par trois éminentes théoriciennes du concept – Eva Kittay, Joan Tronto, et Maria Puig de la Bellacasa – afin d’analyser les aspects pratiques du Covid-19 aux États-Unis et en Inde. La question centrale est de savoir si une analyse de la pandémie par le care peut amorcer des imaginations radicalement différentes du “vivre ensemble” dans un monde post-Covid. Après avoir examiné certains obstacles à l’adoption des changements profondément relationnels de la perspective du soin, j’examinerai si notre réponse aux crises contient une « auto-réflexion pragmatique » implicite des cadres néolibéraux bien enracinés et fondés sur l’individualité atomisée, la responsabilité individualisée et les valeurs du fondamentalisme de marché.

This paper engages with specific articulations of’ “are” by three prominent care theorists, Eva Kittay, Joan Tronto, and Maria Puig de la Bellacasa, to analyze aspects of the Covid-19 reality in the US and in India. The central question is whether a care analysis of the pandemic can initiate radically different imaginings of ‘living with’ in a post-Covid world. After examining some roadblocks to adopting the deeply relational changes of the care perspective, I explore whether our response to the crises contains an implicit ‘pragmatic self-refutation’ of entrenched neoliberal frameworks based on atomized selfhood, individualized responsibility, and the values of market fundamentalism.