Vers une gouvernance mondiale de la sûreté nucléaire contraignante : une quête impossible ?

Résumé Fr

L’accident de Fukushima repose la question de la viabilité sociale et économique de la technologienucléaire. Il faudrait arriver à garantir au plan international la sûreté maximale pour éviter tout nouvelaccident afin de préserver l’acceptabilité de la technologie. Pour obtenir des infléchissements marquésen matière de standards de conception et d’exploitation et dans les pratiques institutionnelles decontrôle de la sûreté dans tous les pays à option nucléaire, l’idéal serait sans doute de parvenir à lamise en place d’une gouvernance internationale contraignante. L’article examine les incitations et lesconditions pour y parvenir. Les incitations ne semblent pas assez fortes sur les États pour qu’ilsdélèguent une partie de leur souveraineté dans ce domaine. On est condamné à se contenter d’unegouvernance faible qui combine le rôle actuel de facilitateur de l’AIEA et la pression par les pairs pourles exploitants, les vendeurs et les autorités de sûreté, en observant que, pour chacun, les incitationsà la rigueur sont en train d’être renforcées.