Análisis de la sentencia C-355 del 2006 de la Corte Constitucional sobre la liberalización del aborto en Colombia: argumentos iusfilosóficos que sustentan el debate en el marco de la perspectiva de Habermas sobre el rol de la religión en la esfera pública en Diálogo con Ronald Dworkin

Fiche du document

Date

2015

Discipline
Type de document
Périmètre
Langue
Identifiants
Relations

Ce document est lié à :
http://www.redalyc.org/revista.oa

Licence

Revista Estudios Socio-Jurídicos




Citer ce document

Javier Aguirre Román et al., « Análisis de la sentencia C-355 del 2006 de la Corte Constitucional sobre la liberalización del aborto en Colombia: argumentos iusfilosóficos que sustentan el debate en el marco de la perspectiva de Habermas sobre el rol de la religión en la esfera pública en Diálogo con Ronald Dworkin », Revista Estudios Socio-Jurídicos, ID : 10670/1.d0mn6f


Métriques


Partage / Export

Résumé 0

"El presente texto constituye un artículo de reflexión producto de la investigación sobre lapostura que ha adoptado la Corte Constitucional de Colombia en relación con los argumentosreligiosos en acciones de inconstitucionalidad en casos controvertidos. Para analizar dicho problema, se tiene como referente teórico la propuesta de Jürgen Habermas sobre elrol de la religión en la esfera pública y elementos de su propuesta sobre la función del TribunalConstitucional. En este producto de investigación se reflexionará sobre los argumentospropuestos en el debate constitucional de la Corte Constitucional de Colombia, a propósitode la Sentencia C-355 de 2006, que liberaliza la interrupción voluntaria del embarazo enalgunas circunstancias, con el fin de evaluar la coherencia de dichos argumentos desde laperspectiva liberal y del papel de los preceptos religiosos en dicho debate. Para llevar a caboun mejor desarrollo del tema, la perspectiva de Habermas será complementada con la visiónde Ronald Dworkin."

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en