À partir d’une relecture de la controverse qui, en 1979, opposa Christine Delphy aux britanniques Michèle Barrett et Mary McIntosh, cet article propose de reconsidérer la nature de la tension entre féminismes matérialiste et poststructuraliste qui a émergé en France à partir des années 1990. Ces deux querelles, qui se succèdent historiquement, apparaissent en effet traversées par un même conflit, relatif à la conception du matérialisme. Ce questionnement sur le hors-champ de la ‘méthode marxienne’ qu’a empruntée Delphy fait écho aux conflits théoriques qui caractérisent les réceptions croisées des modèles féministes des deux côtés de l’Atlantique et de la Manche. Un retour sur le contexte intellectuel britannique, dans lequel s’est déployée la controverse de 1979, permettra d’éclairer certaines des dynamiques du clivage contemporain qui, au sein des théories féministes, oppose artificiellement idéalisme et matérialisme. Il autorisera en outre une exploration des liens qui unissent les cultural studies et le féminisme poststructuraliste.
Based on a re-reading of the controversy that arose in 1979 between Christine Delphy and the British authors Michèle Barrett and Mary McIntosh, this article aims to reconsider the nature of the tension between the materialist and post-structural strains of feminism that emerged in France from the 1990s. These two historically successive disputes indeed appear to have at their heart a similar conflict, which is related to differing conceptions of materialism. This investigation of what the “Marxian method” used by Delphy left aside, echoes the theoretical conflicts that characterize the receptions of feminist thinking on both sides of the Atlantic and of the English Channel. Returning to the British intellectual context within which the 1979 controversy developed allows the author to elucidate some of the dynamics at work in the contemporary divide, which, in feminist theories, artificially opposes idealism and materialism. In addition, it also allows an exploration of the connections that unite cultural studies and post-structuralist feminism.
A partir de una relectura de la controversia que, en 1979, opusó Christine Delphy a las británicas Michèle Barret y Mary McIntosh, este artículo propone de reconsiderar la naturaleza de la tensión entre feminismos materialistas y posestructuralistas que emergió en Francia a partir de los años 1990. Estas dos disputas, que se suceden históricamente, aparecen en efecto atravesadas por un mismo conflicto, relativo a la concepción del materialismo. Este cuestionamiento sobre el fuera de campo del ‘método marxiano’ que ha tomado prestado Delphy hace eco a los conflictos teóricos que caracterizan las recepciones cruzadas de los modelos feministas de los dos lados del Atlántico y de la Mancha. Un regreso sobre el contexto intelectual británico, en el cual se desarrolló la controversia de 1979, permitirá de aclarar algunas de las dinámicas del desacuerdo contemporáneo que, en el seno de las teorías feministas, opone artificialmente idealismo y materialismo. Esto autorizará además una exploración de los vínculos que unen los cultural studies y el feminismo posestructuralista.
