Évaluation des domaines d'incertitude et de leur éventuelle diminution dans un projet collectif de recherche : le cas du PCR "Réseau de lithothèques en Rhône-Alpes
Fiche du document
23 juin 2014
- ISIDORE Id: 10670/1.d4f8e7...
- halshs: halshs-01166167
Ce document est lié à :
https://hal.science/medihal-01100456v1
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/ , info:eu-repo/semantics/OpenAccess
Mots-clés
interopérabilité SIG Silex base de données cartographieSujets proches
Natural science Sciences Science of scienceCiter ce document
Christophe Tuffery et al., « Évaluation des domaines d'incertitude et de leur éventuelle diminution dans un projet collectif de recherche : le cas du PCR "Réseau de lithothèques en Rhône-Alpes », HAL SHS (Sciences de l’Homme et de la Société), ID : 10670/1.d4f8e7...
Métriques
Partage / Export
Résumé
L’examen de la littérature sociologique et anthropologique qui a traité la question de la prise en compte de l’incertitude sur les sujets dans la relation d’enquête nous amène à faire une distinction entre trois postures distinctes à partir desquelles sont envisagées la production et l’interprétation des données ethnographiques. Celle selon laquelle « faire science » consiste à écarter toute possibilité d’incertitude. Celle, désormais la plus courante et la plus diversifiée, consistant, face à cette attitude qui ne questionne pas les effets de la situation d’enquête, à reconnaître l’incertitude et à tenter de la réduire ou de la neutraliser pour « faire science ». Celle, enfin, encore peu courante, qui vise à tirer partie de l’incertitude pour produire de la connaissance, à « faire science » non pas en dépit de l’incertitude sur les sujets dans la relation d’enquête, mais du fait même de celle-ci.
