Les revues à l’âge numérique : au péril de l’idéologie

Résumé Fr En

Avec la généralisation de l’édition électronique, les revues scientifiques sont confrontées à un défi majeur : comment assurer la meilleure diffusion possible des connaissances sans mettre en péril leur fragile économie ? La publication d’une revue, quels que soient son format et son support, suppose un travail éditorial, et a donc un coût. Qui paiera pour la gratuité de l’accès ? Cet article présente les différents problèmes que pose la généralisation de l’accès ouvert telle que tentent de l’imposer les pouvoirs publics français. La réduction de la durée des barrières mobiles (accès payant par abonnement) et l’obligation de dépôt de tous les articles dans des archives ouvertes font peser de graves menaces sur l’avenir des revues de sciences sociales. La solution proposée par certains, qui ferait disparaître le pluralisme éditorial actuel et conduirait à une sorte de monopole d’État sur les publications scientifiques, apparaît comme une grave menace sur l’autonomie éditoriale et scientifique des revues. Il serait bien paradoxal que la promotion de l’accès ouvert se traduise par une étatisation des publications scientifiques.

With the spread of electronic publishing, scientific journals are faced with a major challenge: how to ensure the best possible dissemination of knowledge without jeopardizing their fragile economy? The publication of a journal, whatever its format and support, assumes an editorial work, and therefore has a cost. Who will pay for offering a full free access? This article presents the different problems posed by the spread of open access as the French authorities attempt to impose. The reduction in the duration of pay-walls and the obligation to deposit all articles in open archives pose serious threats to the future of social science journals. The solution proposed by some, which would remove the current editorial pluralism and lead to a kind of state monopoly on scientific publications, appears as a serious threat to the editorial and scientific autonomy of journals. It would be quite paradoxical that the promotion of open access will result in a full state-control on scientific publications.