Comment faire bénéficier les retraités des dividendes du patriarcat ? Débats scientifiques et solutions politiques (Suisse, 1946-1995)

Résumé Fr En

La loi helvétique sur l’assurance vieillesse et survivants (AVS) entre en vigueur en 1948. Le nouveau temps de la retraite qu’elle institue nourrit de nombreuses discussions politiques et scientifiques quant aux conséquences de la fin de l’activité professionnelle des hommes. L’article se concentre sur les débats qui se déroulent en Suisse entre 1948 et 1995, que les auteur·e·s analysent à la lumière des travaux de Raewyn Connell sur les masculinités. Du fait de leur focalisation sur la place sociale des hommes après la retraite, ces débats ignorent presque totalement les épouses qui continuent à effectuer le travail domestique dans l’ombre de récits valorisant le vieillissement actif de leurs maris. Par ailleurs, ils ne portent qu’une attention limitée aux retraité·e·s n’appartenant pas aux classes privilégiées et dont les possibilités de répondre au modèle du vieillissement actif sont limitées.

The Swiss Old Age and Survivors’Insurance Act was enacted in 1948. The new retirement regime was the subject of much discussion in political and scientific circles about the consequences of the cessation of professional activity for men. This study focuses on debates that took place in Switzerland from 1948 to 1995. The authors analyse these debates in light of Raewyn Connell’s work on masculinities and point to their androcentric character. Focusing on the social position of men after retirement, discussion at the time almost completely ignored the consequences of retirement on women, who continue to perform reproductive labour, a form of work that discourses promoting active-aging ignore. It also gave little consideration to lower-class pensioners, whose ability to respond to the active-aging model is more limited.