Architecture and urban design in the light of three key concepts in the recent urban fabric : density, mobility and housing Architecture et projet (de l')urbain à l'aune de trois concepts opératoires dans la fabrique récente de la ville : la densité, la mobilité, le logement En Fr

Résumé En Fr

Reconstructing the relationship between the architectural object and urban space has been one of the major challenges of the post-modern recomposition of urbanism. In the context of widespread urbanization and the questioning of the urban condition in the last decades of the twentieth century, this question was the subject of invention and conceptualization, associated with a new instrument, the urban project. Then, as project-based urbanism gradually developed, this articulation - key to the elaboration of urban forms and a transcalar approach to ecosystemic socio-environmental issues - evolved through little-written practices, on the bangs of theoretical and critical reflection. This thesis examines the way in which the relationship between architecture and the urban project has been considered in France and, more generally, in Europe since the 1980s, by updating research on three key themes of this interface and of the programmatic and operational frameworks of contemporary urbanization : density, mobility and housing. Their re-examination brings to light the discreet role of an “urban-architectural project” - a concept borrowed from Europan to define a design scale between the broad urban project and the object, and to designate any architecture that becomes an intrinsic part of an urbanization project, taking on the issues of designing public space, landscape, territories and infrastructures - which refers to an essential space for reflection, poured into a common culture. This work identifies the conditions and driving forces, and shows in particular the extent to which this urban-architectural playground is shaped and delimited by certain “fictions” which, operating on the basis of reductive and often binary categorizations, have little to do with the multiple and complex realities of project situations. Research helps to forge these fictions, but it also helps to unveil them. This re-reading shows how the manufacture of urban forms is standardized by the recurrent dogma of densification, mobilized yesterday in the name of modernizing lifestyles, today in the perspective of the sustainable city, through the instrumentalization of architecture. It also sheds light on the effects on the morphology of urban space of the primacy given to flows as part of the metropolization of territories, while highlighting the potential for (re)negotiating the nature and status of open spaces offered by the new paradigms of mobility. Lastly, it examines the place of standards and judgments of taste in housing and related urban projects, as well as in their critical reception, and more broadly questions the stakes and place of experimentation in urban design. Based on the observation that the diffuse nature of the urban-architectural project, and the difficulty of grasping, implementing and transmitting it, have led to certain fields of exploration being closed off, this thesis suggests that the concept of the urban-architectural project would benefit from being better visualized and defined to become a real critical tool, with theoretical and practical foundations that can be debated and transmitted

La reconstruction de la relation entre l'objet architectural et l'espace urbain a été l'un des enjeux majeurs de la recomposition post-moderne de l'urbanisme. Dans le contexte de généralisation de l'urbanisation et d'interrogation de la condition urbaine des dernières décennies du XXe siècle, cette question a fait l'objet d'un travail d'invention et de conceptualisation, associé à un nouvel instrument, le projet urbain. Puis, alors que s'est progressivement développé un urbanisme de projet, cette articulation, clé de l'élaboration des formes urbaines et d'une approche transcalaire permettant d'aborder les problématiques socio-environnementales écosystémiques, a évolué à travers des pratiques peu écrites, en marge des réflexions théoriques et critiques. Cette thèse sur travaux interroge la façon dont ces relations entre architecture et projet urbain ont été envisagées en France et plus généralement en Europe depuis les années 1980, en actualisant des recherches portant sur trois thématiques déterminantes de cette interface et des cadres programmatiques et opérationnels de l'urbanisation contemporaine : la densité, la mobilité et le logement. Leur reexamen met à jour le rôle discret d'un "projet urbano-architectural" - concept emprunté à Europan pour définir une échelle de conception entre le projet urbain large et l'objet, et désigner toute architecture qui se fait part intrinsèque d'un projet d’urbanisation, en se saisissant des problématiques de conception d’espace public, de paysage, de territoires et des infrastructures -, qui renvoie à un espace de réflexion essentiel, versé dans une culture commune. Ce travail permet d'en identifier des conditions et des ressorts, et montre en particulier combien cet espace de jeu urbano-architectural est façonné et délimité par certaines "fictions" qui, opérant à partir de catégorisations réductrices, souvent binaires, coincident peu avec les réalités multiples et complexes des situations de projet. La recherche contribue à forger ces fictions, mais elle permet aussi leur dévoilement. Cette relecture montre ainsi comment la fabrique des formes urbaines est normalisée par le dogme récurrent de la densification, mobilisé hier au titre de la modernisation des modes de vie, aujourd'hui dans la perspective de la ville durable, à travers une instrumentalisation de l'architecture. Elle éclaire aussi les effets sur la morphologie de l'espace urbain de la primauté donnée aux flux dans le cadre de la métropolisation des territoires, tout en soulignant les potentialités de (re)négociation de la nature et du statut des espaces ouverts offerts par les nouveaux paradigmes de la mobilité. Elle donne enfin à voir la place des normes et du jugement de goût dans le projet de logement et celui de l'urbain qui lui est associé, ainsi que dans leur réception critique, questionnant plus largement les enjeux et la place de l'expérimentation dans la fabrique urbaine. Partant du constat que le caractère diffus du projet urbano-architectural, et la difficulté à le saisir, le mettre en oeuvre et le transmettre, ont conduit à refermer certains champs d'exploration, cette thèse suggère que le concept de projet urbano-architectural gagnerait à être mieux visibilisé et défini pour devenir un réel outil critique, avec des fondements théoriques et pratiques susceptibles d’être débattus et transmis