‪Le raisonnement expérimental en sociologie‪

Résumé En Fr

‪Unlike the physical sciences, sociology is frequently described as an interpretative non-experimental science. Comparative epistemology sheds new light on this claim. 1. Experimentation is not a constant character of the physical sciences; 2. Experimental hypothetical-deductive reasoning, including the test of predictions, is also practicable in sociology. The argument is developed by a detailed step-wise comparison of the prediction of light ray deviation within the Sun’s gravitational field made in 1919 (physics) and the prediction of 8% cosmopolitanism of Cambridge University between 1250 and 1350 (sociology). Extensive analysis of regent masters’ prosopographic notes yields the result of 9.5 percent cosmopolitanism, which is close to the theoretical prediction.‪

Au contraire des sciences physiques, la sociologie est souvent décrite comme une science interprétative et non-expérimentale. L’épistémologie apporte un éclairage nouveau sur cette position : 1) L’expérimentation n’est pas un trait constant des sciences physiques ; 2) Le raisonnement expérimental (hypothético-déductif, incluant le test d’une prédiction) est également applicable en sociologie. L’argument est développé en comparant en détail le test de la prédiction d’une déviation des rayons lumineux dans un champ de gravitation effectué en 1919 (physique) et le test de la prédiction d’un taux de cosmopolitisme de 8 % de l’université de Cambridge dans la période 1250-1350 (sociologie). Le dépouillement des notices prosopographiques des maîtres régents donne un résultat de 9,5 % proche de la prédiction théorique initiale.