Heat, Pneuma, and Soul in the Medical Tradition

Résumé Fr

[p_left] Dans cet article, l’auteur étudie les notions de feu et de chaleur en relation avec celles d’âme et de [i]pneuma[/i] dans quatre traités du corpus hippocratique ([i]Des chairs[/i], [i]Du régime[/i], [i]Des vents[/i], [i]Semaines[/i]). Ces notions interviennent chez les médecins pour définir le principe vital : les organismes se maintiennent en vie grâce à un « feu » ou une chaleur interne, identifiable à l’âme, et « nourrie » grâce à l’intervention d’un principe humide et froid, apporté par la respiration ([i]pneuma[/i]). Cette analyse permet de confronter la tradition médicale exprimée dans ces textes aux thèses aristotéliciennes, car le philosophe dissocie pour sa part le mécanisme de refroidissement de celui de la respiration (chez les animaux qui n’ont pas de poumons) et distingue le processus de respiration de celui de nutrition. En conclusion, Bartoš souligne l’importance du corpus hippocratique pour mieux comprendre le contexte intellectuel avec lequel et contre lequel Aristote élabore ses propres théories biologiques.[/p_left][p_right]L. M.[/p_right]