L’auteur propose une différenciation notionnelle entre inconscience du moi et moi inconscient se situant sur un gradient processuel de prise par les deux instances topiques que sont le ça, porteur de la négativité dans son rapport au moi inconscient, et le surmoi incons-cient, ainsi que les instances idéales pour le régime de l’inconscience du moi, vecteur de sa processualité générative. La dépendance et la prise par chaque ¬instance opérerait le procès de décohérence et spécifierait la cooptation des représentations aptes à la figuration des matériaux psychiques issus de la classique inconscience du moi ou rendrait compte des effets de la partition structurelle distinctive du moi inconscient.
Jerôme GLAS – From the unconsciousness of the ego to the unconscious ego, an instantial gradient The author proposes a notional differentiation between unconsciousness of the ego and unconscious ego situated on a processual gradient caught between the two topographical agencies that are the id, conveying negativity in its relation to the unconscious ego, and the unconscious superego, as well as the ideal agencies for the system of the unconsciousness of the ego, the vector of its generative processuality. From this perspective dependency and the hold exerted by each agency brings about the process of decoherence and specifies the co-optation of the representations suitable for portraying the psychic material arising from the classical unconsciousness of the ego, or accounts for the effects of the distinctive structural division of the unconscious ego.
Der Autor schlägt die begriffliche Unterscheidung zwischen der Unbe-wusstheit des Ichs und dem unbewussten Ich vor, die er auf einem prozessualen Einnahmegra-dienten durch die beiden topischen Instanzen ansiedelt ; diese sind das Es, Träger der Nega-tivität in seiner Beziehung zum unbewussten Ich und das unbewusste Überich ebenso wie die idealen Instanzen für das Regime der Unbewusstheit des Ichs, Vektor seiner generativen Pro-zessualität. Die Abhängigkeit und die Einnahme durch jede Instanz bewirke den Prozess der Dekohärenz und spezifiziere die Kooptation der zur Figuration befähigten Vorstellungen des psychischen Materials, hervorgegangen aus der klassischen Unbewusstheit des Ichs, oder bezeuge die Effekte der strukturellen, distinktiven Partitur des unbewussten Ichs.
El autor propone una diferenciación nocional entre inconsciencia del yo y yo in-consciente, situándolos en un gradiente procesal trabajado por las dos instancias tópicas que son el ello, portador de la negatividad en su relación con el yo inconsciente, y el superyó in-consciente, como así también las instancias ideales para el régimen de la inconsciencia del yo, vector de la procesualidad generativa. La dependencia y la toma por cada instancia provoca-ría el proceso de decoherencia y especificaría la cooptación de las representaciones aptas para la figuración de los materiales psíquicos surgidos de la clásica inconsciencia del yo o daría cuenta de los efectos de la partición estructural distintiva del yo inconsciente.
L’autore propone una differenziazione tra le nozioni di incoscienza dell’io e io inconscio, collocandosi su un gradiente processuale di “presa” per le due istanze topiche che sono l’es, portatore della negatività nel suo rapporto con l’io inconscio, e il superio inconscio, nonchè le istanze ideali per il regime dell’incoscienza dell’io, vettore della sua processualità generativa. La dipendenza e la “presa” per ogni istanza sembra operare il processo di de-coerenza e specificare la cooptazione delle rappresentazioni atte alla raffigurazione dei materiali psichici emanati dalla classica incoscienza dell’io, o sembra rendere conto degli effetti della divisione strutturale distintiva dell’io inconscio.
