2010
info:eu-repo/semantics/OpenAccess
Sylvain Gouguenheim, « « La Bulle Etsi neque d’Honorius III (15 décembre 1220) au cœur du processus de constitution de l’Ordre teutonique. Histoire et mémoire aléatoire d’un texte fondateur. », in P. Josserand et M. Olivier (dir.), La mémoire des origines dans les ordres religieux militaires au MoyenÂge/Die Erinnerung an die eigenen Ursprünge in den geistlichen Ritterorden im Mittelaltter, Actes des journées d’étude de Göttingen, (Vita regularis. Ordnungen und Deutungen religiosen Lebens im Mittelalter, 51), Berlin, 2012, p. 199-226 », HAL-SHS : histoire, ID : 10670/1.d8cep9
Lorsque l'on est en présence de l'apparition d'un état de fait nouveau, d'une organisation ou d'une institution inédites, la tentation est vive d'en chercher l'origine dans un texte. Mais en quoi un acte écrit peut-il être qualifié de fondateur, de "Gründungsurkunde" ? Sans doute dans la mesure où, sans lui, n'existerait pas cet état nouveau, dont il serait ainsi la condition nécessaire. Un tel document s'avèrerait alors décisif pour la suite des événements. Il reste à savoir si les choses se passent ainsi en général, autrement dit si un seul acte écrit, créé en quelque sorte ad hoc, à l'instar d'une disposition législative, donne le jour à une institution ou un ordre.