Droit, foncier et développement : les enjeux de la notion de propriété étude de cas au Sénégal

Résumé Fr En Es

L’objectif de cette contribution est de souligner que la propriété individuelle absolue et exclusive n’est pas le seul montage juridique envisageable pour que la terre et les ressources naturelles soient mises en valeur par les populations locales. La propriété telle qu’elle est conçue par le système civiliste permet d’ailleurs différents montages que l’article rappelle avant d’identifier les pratiques liées à la terre au Sénégal. L’esprit du domaine national sénégalais et les pratiques qui lui sont associées suggèrent que le titre foncier n’est pas la seule voie envisageable pour valoriser les terres, en dépit du discours majoritaire. La relation étroite entre statut de la terre et type d’agriculture pose la question des choix politiques que les pays mettent en œuvre pour assurer la sécurité alimentaire. Les politiques foncières mises en œuvre sont-elles suggérées par l’intérêt général et le besoin des populations ou répondent-elles aux exigences de la gouvernance mondiale ?

Law, Land Tenure System and Development : Stakes of Concepts of Ownership and use Right. Case Study in Senegal This paper underlines that the individual and absolute ownership is not the only possible way to productive use of land and natural resources. Actually, the civil legal system allows different legal construction which article brings up. Then, paper identifies local land tenure practices in Senegal and shows that the “national land law” philosophy and the associated practices suggest that the land title is not the only possible manner to put the land in use, despite of the main stream of thinking. Tenure system and type of agriculture are linked and wonder about public policy choices to ensure food safety. Are implemented land policies influenced by general interest and peoples’ needs or do they fulfill the global governance requirements ?

Derecho, territorio y desarrollo : lo que está en juego en la noción de propiedad El objetivo de esta contribución es subrayar que la propiedad individual absoluta y exclusiva no es el único andamiaje jurídico posible para que la tierra y los recursos naturales sean puesto en valor por las poblaciones locales. La propiedad, tal como se la concibe en los sistemas civilistas, permite de hecho diferentes andamiajes que este artículo recuerda antes de identificar las prácticas ligadas a la tierra en Senegal. El espíritu del dominio nacional senegalés y las prácticas que les están asociadas sugieren que el título de propiedad no es la única vía posible para valorizar las tierras, pese al discurso mayoritario. La estrecha relación entre el estatuto de la tierra y el tipo de agricultura plantea la cuestión de las elecciones políticas que los países implementan para garantizar la seguridad alimentaria. Las políticas territoriales puestas en prácticas son sugeridas por el interés general y las necesidades de las poblaciones o responden a las exigencias de la gobernanza mundial ?