Politique et télévision. Petit tour d’horizon du regard scientifique sur le travail journalistique depuis 20 ans

Résumé De Fr

Der vorliegende Artikel analysiert das Fernsehen, häufig kritisiert für seinen negativen Einfluss auf die Entwicklung der Demokratie, in seiner Beziehung zur Gesellschaft. Ausgangspunkt dieser Analyse ist ein Vergleich von Methode und Rezeption der Schriften über das Fernsehen von Pierre Bourdieu und Niklas Luhmann. Das ermöglicht die Analyse zweier national unterschiedlich geprägter Wissenschaftlicher Traditionen : In Deutschland eine eher theoretische Beobachtung der Gruppe, die Medien, Politik und Publikum in ein systematisches Modell fasst ; In Frankreich eine qualitative Soziologie, die das Publikum kaum, die Interaktionen zwischen Journalisten und Politiker jedoch sehr genau beobachtet. Der Artikel will Denkanstöße und Lektüre-Hinweise für eine soziologische Reflexion des Massenmediums Fernsehen geben. Dadurch werden die aktuellen Probleme der Gesellschaft mit dem Fernsehen erkennbar. Deren Analyse ermöglicht unterschiedliche Antworten auf diese Probleme, macht aber vor allem sichtbar, wie grundlegend ein Verständnis der Konstruktion von Öffentlichkeit in beiden Ländern bereits durch die unterschiedlichen Methoden und Denktraditionen der jeweiligen Wissenschaftssysteme geprägt ist. Sind vergleichbare Ergebnisse nicht zu erwarten, so wird man vielmehr aus der Diversität der Strukturen erkennen können, wie facettenreich das Medium sich darstellt.

La télévision – attaquée pour son rôle néfaste sur l’équilibre démocratique – est analysée ici à travers le prisme des liens l’unissant à la politique. En partant de la lecture des ouvrages que consacrent Pierre Bourdieu et Niklas Luhmann à la télévision – et surtout de leur réception, on a pu saisir ce qui fonde dans les deux pays le regard des scientifiques sur ce média de masse. Les deux ouvrages nous renseignent sur les logiques académiques nationales : en Allemagne une articulation modélisée et désincarnée des groupes d’acteurs (les médias, les politiques et l’opinion publique) ; en France une lecture plus qualitative des échanges entre les groupes, délaissant volontiers le public pour se concentrer sur les journalistes et les professionnels de la politique. L’objectif de l’article est de donner des pistes de lectures et de réflexion. L’étude de la littérature scientifique des deux pays permet de mettre à jour la diversité des interrogations que pose la télévision. Si elles tournent toutes autour de la question du lien de celle-ci à la formation d’un espace public démocratique, les méthodes et les traditions d’analyse des médias donnent au final une production difficilement comparable.