Le foncier en périphéries métropolitaines : ancrages territoriaux, stratégies et jeux d’acteurs

Résumé En Fr

The aim of this thematic issue is to analyse the processes and mechanisms by which land is produced, mobilised and captured in metropolises. This involves identifying the various categories of stakeholders involved, tracking their strategies, the basis of their social legitimacy, their evolution, and their rationale for location and action, in other words, their territorial anchoring. The issue looks at the reasons for the presence of these stakeholders, how they occupy space, legal arrangements, social and economic objectives, arrangements, the processes of social division of space and the construction and reproduction of socio-spatial inequalities. This issue aims to answer these questions from a comparative perspective, looking at geographical contexts, public policies, and the strategies and practices of the actors involved. Firstly, a ‘geopolitical’ level of comparison will enable us to assess and analyse the contextual effects that imply the differentiated temporalities of metropolisation dynamics. A second level is that of scientific fields, to identify the land analysis methods used by the various components of the social sciences and the positions that may result. Finally, a third point aims to understand the interplay of scales, between national and local public policies and international ‘injunctions’.

Ce numéro thématique a pour objectif d'analyser les processus et les mécanismes de production, de mobilisation et de captation de la terre dans les métropoles. Cette perspective conduit à identifier les diverses catégories d’acteurs en présence, à suivre leurs jeux et stratégies, les bases de leur légitimité sociale, leurs évolutions, et leurs logiques d’implantation et d’action, soit d'ancrage territorial. Sont alors interrogés les fondements de la présence de ces acteurs, leur mode d’occupation de l’espace, les montages juridiques, les objectifs sociaux et économiques, les arrangements, les processus de division sociale de l’espace et la construction et reproduction des inégalités socio-spatiales. Le numéro ambitionne de répondre à ces questions en s’inscrivant dans une perspective comparatiste : des contextes géographiques, des politiques publiques, des stratégies et pratiques d’acteurs déployées. Premièrement, un niveau de comparaison « géopolitique » permet d’évaluer et d’analyser les effets de contexte impliquant les temporalités différenciées des dynamiques de métropolisation. Un second niveau est celui des disciplines pour cerner les analyseurs du foncier prisés par les sciences sociales et les postures qui peuvent en résulter. Enfin, un troisième point vise à comprendre les jeux d’échelle, entre politiques publiques nationales et locales et « injonctions » internationales.