Cet article examine la question de l’implacabilité en analyse, une attitude de l’analyste qui se traduit dans ses agissements, tels que la confrontation par l’interprétation, en particulier celle des défenses du patient. Il me semble que les influences exercées sur la culture thérapeutique ont entraîné un mouvement d’éloignement de l’implacabilité comme partie prenante de l’attitude analytique. L’article identifie, dans la littérature analytique, des parallèles conceptuels ainsi que des thèmes archétypaux d’implacabilité associés à une possible évolution psychique. Il évoque l’ambivalence de l’analyste par rapport à l’implacabilité, ainsi que la relation entre implacabilité et autorité analytique. Enfin, il étudie les facteurs curatifs sous-tendant l’implacabilité analytique.
This paper examines the issue of ruthlessness in analysis as an attitude of the analyst which is reflected in analytic activities such as confrontation through interpretation, particularly of patient defenses. It is proposed that influences on the therapeutic culture have created a movement away from ruthlessness as part of the analytic attitude. Conceptual parallels are identified in the analytic literature as well as archetypal themes of ruthlessness associated with prospective psychological movement. Analyst ambivalence about ruthlessness is examined as well as the relationship between ruthlessness and analytic authority. Finally, the curative factors underlying analytic ruthlessness are explored.
Dieser Artikel untersucht die Frage der Unerbittlichkeit in der Analyse, eine Haltung des Analytikers, die sich in seinen Handlungen widerspiegelt, wie Konfrontation durch Interpretation, insbesondere in der Abwehr des Patienten. Es scheint mir, dass die Einflüsse, die auf die therapeutische Kultur ausgeübt wurden, zu einer Abkehr von der Unerbittlichkeit als Teil der analytischen Haltung geführt haben. In diesem Artikel werden konzeptionelle Parallelen ebenso wie archetypische Themen der Unerbittlichkeit in der analytischen Literatur, die mit einem möglichen psychischen Entwicklungsprozess verbunden sind, identifiziert. Die Ambivalenz des Analytikers gegenüber der Unerbittlichkeit wird ebenso untersucht wie die Beziehung zwischen Unerbittlichkeit und analytischer Autorität. Schließlich werden die heilende Faktoren untersucht, die der analytischen Unerbittlichkeit zugrunde liegen.
Este artículo examina el tema de la implacabilidad en análisis una actitud del analista que se expresa en sus actuaciones tales como la confrontación mediante la interpretación, en particular aquélla de las defensas del paciente. Al parecer, las influencias ejercidas en la cultura terapéutica han provocado un movimiento de distanciamiento hacia la implacabilidad en tanto es parte de la actitud analítica. El artículo identifica en la literatura analítica paralelos conceptuales así como temas arquetipales de la implacabilidad, asociados a una posibilidad de evolución psíquica. Ese mismo evoca la ambivalencia del analista en relación a la implacabilidad así como la relación entre implacabilidad y autoridad analítica; Para terminar, estudia los factores curativos subyacentes a la implacabilidad analítica.
In questo articolo si esamina la questione dell’implacabilità in analisi : un’attitudine dell’analista che si riflette nella attività analitica con gli « agiti » stessi dell’analista, come ad esempio la confrontazione attraverso l’interpretazione. In particolare quella relativa alle difese del paziente. L’autore riflette sulle influenze esercitate sulla cultura terapeutica, influenze che hanno generato una rimozione dell’implacabilità come parte pregnante dell’attitudine analitica. L’articolo identifica, nella letteratura analitica, dei paralleli concettuali cosìcche, alcune tematiche archetipiche d’implacabilità risultino associate a una possibile evoluzione psichica. L’ambivalenza dell’analista viene evocata sia in rapporto all’implacabilità, sia alla relazione tra implacabilità e autorità analitica. L’autore infine studia i fattori curativi sottostanti all’implcabilità analitica.
Este artigo examina a questão da implacabilidade na análise como uma atitude do analista que se reflete em atividades analíticas, tais como o confronto por meio da interpretação, em particular, das defesas do paciente. Propõe-se que as influências exercidas na cultura terapêutica criaram um movimento de afastamento da implacabilidade como parte da atitude analítica. Paralelos conceituais são identificados na literatura analítica e temas arquetípicos da implacabilidade são associados a uma possível evolução psíquica. A ambivalência dos analistas acerca da implacabilidade é examinada, bem como a relação entre a implacabilidade e a autoridade analítica. Finalmente são explorados os fatores curativos subjacentes à implacabilidade analítica.
