C. Seulin nous invite à envisager la sexualité infantile, non pas tant dans la perspective génétique d’un sexuel immature qui aurait à céder la place à l’exercice génital adulte, mais bien plutôt comme un capital dont il est précieux de maintenir le dynamisme créatif la vie durant. D’autant que le plaisir en tension de la sexualité infantile semble ouvrir au mode de satisfaction sublimatoire, dès les premiers temps du développement. La clinique des perversions nous montre par contre, hélas, combien les termes pervers et polymorphe s’avèrent antithétiques.
Seulin invites us to consider infantile sexuality not so much from the genetic perspective of an immature sexual that has to give way to adult genital practice but much more as a resource with a creative dynamism that it is valuable to maintain throughout life. All the more so as the pleasure in tension of infantile sexuality seems to open the way to the mode of sublimatory satisfaction from the earliest stage of development. The clinical treatment of perversions shows us, by contrast, how antithetical the terms perverse and polymorphous turn out to be.
C. Seulin fordert uns auf, die infantile Sexualität nicht so sehr unter dem genetischen Gesichtspunkt einer unreifen Sexualität, die der erwachsenen genitalen Ausübung zu weichen hätte, zu betrachten, sondern vielmehr als ein Kapital, dessen kreative Dynamik sich lohne, das ganze Leben hindurch aufrechterhalten zu werden. Umso mehr, als die Spannungslust der infantilen Sexualität die sublimatorische Befriedigungsweise zu ermöglichen scheint. Die Klinik der Perversionen zeigt uns dagegen leider, wie sehr die Begriffe pervers und polymorph sich als antithetisch erweisen.
C.Seulin nos invita a considerar la sexualidad infantil, ya no tanto desde la perspectiva genética de un sexual inmaduro que cedería su lugar al ejercicio genital adulto, sino más bien como un capital que demanda la conservación de su dinamismo a lo largo de la vida. Ya que el placer en tensión de la sexualidad infantil parece abrirse a una modalidad de satisfacción sublimatoria, desde los inicios del desarrollo. Por desgracia, la clínica de las perversiones nos muestra en cambio, cómo los términos perversos y polimorfos se manifiestan antitéticos.
C. Seulin ci invita a considerare la sessualità infantile, non tanto nella prospettiva genetica di un sessuale immaturo che debba cedere il posto all’esercizio genitale adulto, ma piuttosto come un capitale di cui è prezioso mantenere il dinamismo creativo per tutta la vita. Tantopiù che il piacere in tensione della sessualità infantile sembra aprire alle modalità della soddisfazione sublimatoria, fin dai primi tempi dello sviluppo. La clinica delle perversioni ci mostra pero’, purtroppo, a che punto i termini perverso e polimorfo si rivelano antitetici.
