METÁFORAS, ANALOGÍAS Y EXPERIMENTOS MENTALES COMO CONDICIONALES CONTRAFÁCTICOS: UNA APROXIMACIÓN METAFILOSÓFICA A LA METODOLOGÍA CIENTÍFICA

Fiche du document

Auteur
Date

1 décembre 2016

Discipline
Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Source

Praxis Filosófica

Collection

SciELO : Scientific Electronic Library Online

Organisation

SciELO

Licence

info:eu-repo/semantics/openAccess

Mots-clés Und

imaginación razonamiento contrafáctico experimentos mentales metáforas metodología científica

Sujets proches En Es

Argumentation Ratiocination Argumentación Razonamiento

Citer ce document

Jorge Roberto Ornelas Bernal, « METÁFORAS, ANALOGÍAS Y EXPERIMENTOS MENTALES COMO CONDICIONALES CONTRAFÁCTICOS: UNA APROXIMACIÓN METAFILOSÓFICA A LA METODOLOGÍA CIENTÍFICA », Praxis Filosófica, ID : 10670/1.dkh6x8

Métriques

Partage / Export

Résumé 0

En este trabajo intento sostener que ciertas herramientas metodológicas como metáforas, analogías y experimentos mentales forman una estructura anillada en la que el condicional contrafáctico sería la categoría más general que subsume a todas las anteriores. Posteriormente intento mostrar que la pregunta por el poder epistémico de dichas herramientas descansa en la fiabilidad de las capacidades cognitivas que intervienen en el razonamiento contrafáctico. Analizo la propuesta de Williamson según la cual, es la imaginación la capacidad que sustenta el razonamiento contrafáctico y concluyo con tres objeciones a esta teoría

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en