Au Québec, le rapport prédécisionnel est un outil d’évaluation qui permet d’éclairer la magistrature avant qu’une peine ne soit ordonnée à l’égard d’un mineur déclaré coupable d’un acte infractionnel. Au Québec, les artisans de ces rapports sont des intervenants sociaux. Cet article discute de la confection des rapports prédécisionnels qui se situe au confluent de deux logiques d’action antagonistes. L’une est portée par des stratégies organisationnelles d’uniformisation des rapports prédécisionnels et l’autre par des contraintes contextuelles pesant sur leurs auteurs. L’affrontement de ces logiques génère des signaux discordants chez les « artisans » de ces rapports, pouvant culminer en une tension non discutée. En réponse à cette tension, les intervenants-artisans tenteront des réconciliations ouvrant la voie à une pratique créative.
In Criminal justice, the presentence report informs the judiciary about the young person and his or her social context prior to sentencing. In Québec, those who craft these reports are psychosocial workers. Few studies sufficiently address organizational realities that stand between policies and the work of these professionals. This article highlights that the writing of presentence reports sits between two antagonistic logics of action. One is influenced by organizational strategies to standardise the reports and the other by contextual pressures experienced by the professionals. The article concludes that the ongoing clash of these logics generates discrepant signals culminating in an undebated tension. Confronted with such undiscussed tensions, professionals opt for reconciliation of the tension that open the door to creative practices.
In Quebec ist der Vorstrafenbericht ein Beurteilungsinstrument, das die Justiz informiert, bevor eine Strafe für einen Minderjährigen, der wegen einer Straftat verurteilt wurde, verhängt wird. In Quebec sind die Handwerker dieser Berichte soziale Akteure. In diesem Artikel wird die Vorbereitung von Berichten vor der Urteilsverkündung erörtert, die sich am Zusammenfluss zweier gegensätzlicher Handlungslogiken befindet. Die eine wird von organisatorischen Strategien zur Standardisierung von Vorentscheidungsberichten angetrieben, die andere von kontextbedingten Einschränkungen, die auf ihren Autoren lasten. Die Konfrontation dieser Logiken erzeugt unter den „Handwerkern“ dieser Beziehungen disharmonische Signale, die in einer nicht diskutierten Spannung kulminieren können. Als Reaktion auf diese Spannung werden die Vermittler-Parteien versuchen, Versöhnungen zu erreichen, die den Weg zu kreativer Praxis öffnen.
En Quebec, el informe previo a la sentencia es una herramienta de evaluación que ayuda al juez a tomar una decisión sobre un menor declarado culpable de un delito. En Quebec, los trabajadores sociales son quienes realizan esos informes. Este artículo analiza la elaboración de los informes previos a la toma de decisiones judiciales que se encuentran en la confluencia de dos lógicas de acción antagónicas. De un lado, están las estrategias organizativas tendentes a estandarizar los informes previos a la decisión y de otro lado las limitaciones contextuales que pesan sobre sus autores. El enfrentamiento de estas lógicas genera señales discordantes en los„ arquitectos “ de estos informes, que pueden acabar en una tensión indiscutible. En respuesta a esta tensión, los trabajadores y artesanos intentarán abrirse paso hacia una práctica creativa.
