2007
Cairn
Gabrielle Poeschl et al., « Appartenances nationales et prises de position sur la mondialisation », Bulletin de psychologie, ID : 10670/1.dw7s89
La question de savoir si la mondialisation est source de progrès pour l’humanité tout entière ou si elle creuse l’écart entre dominants et dominés est objet de controverse. Cependant, la « majorité silencieuse » pourrait ne pas avoir une opinion précise sur la question, alors que les citoyens des pays les plus pauvres pourraient nourrir les plus fortes attentes par rapport aux bénéfices que pourrait leur procurer la mondialisation.Dans un questionnaire sur les représentations sociales de la mondialisation, administré à 503 étudiants de cinq pays, nous avons repéré l’existence de trois positions envers la mondialisation : l’opposition, l’indifférence et la sympathie. La fréquence de ces positions varie selon les pays, mais ne peut qu’imparfaitement être expliquée par leur niveau de développement. Une attitude favorable et une absence de préoccupation sont les meilleurs prédicteurs de la positivité des mots associés à la mondialisation.