A utilização do termo ‘ἀμφίστομος’ no grande tratado antignóstico de Plotino e nos Oráculos Caldáicos

Fiche du document

Date

2 juin 2013

Type de document
Périmètre
Langue
Identifiants
Collection

Archives ouvertes



Citer ce document

Luciana Gabriela Soares Santoprete, « A utilização do termo ‘ἀμφίστομος’ no grande tratado antignóstico de Plotino e nos Oráculos Caldáicos », HAL-SHS : histoire des religions, ID : 10670/1.dx17so


Métriques


Partage / Export

Résumé Pt

O artigo analisa a hipótese emitida por Willy Theiler em 1965 e retomada por John Dillon em 1992, segundo a qual o termo amphistomos (‘com dois rostos’, ‘com duas bocas’) empregado por Plotino uma única vez na primeira parte da sua tetralogia antignóstica, isto é, no Tratado 30 (III, 8), 9, 31, constitui uma expressão característica dos Oráculos Caldáicos. Afim de examinar essa hipótese, nós resumimos o debate entre especialistas a respeito dessa hipótese e analisamos os diferentes sentidos implicados no uso da expressão amphistomos nos Oráculos Caldáicos e em Plotino a partir do contexto polêmico no qual ela é citada. Nossa conclusão é que o estudo da metafísica medioplatônica dos Oráculos Caldáicos pode trazer uma melhor compreensão do diálogo entre os pensamentos plotiniano e gnóstico, e que a presença de uma polêmica medioplatônica nesse tratado antignóstico torna plausível uma referência direta da parte de Plotino à um termo característico do vocabulário dos Oráculos Caldáicos.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Exporter en