Les deux recherches présentées se situent dans la perspective structurale des représentations sociales. Des travaux ultérieurs ont aboutis à la conclusion selon laquelle les éléments centraux sont « normatifs » (exprimant ce que doit être l’objet) plutôt qu’« inconditionnels » (exprimant ce qu’il est de façon certaine). Dans une première expérience, on montre que les éléments centraux Prioritaires sont inconditionnels alors que les centraux Adjoints sont normatifs. Ensuite, une seconde expérience valide l’hypothèse suivante : au sein du système périphérique les éléments de nature normative sont plus importants que les éléments de nature conditionnelle. Les conséquences théoriques et méthodologiques de ces résultats sont discutées. Il est en particulier mis en avant la nécessité d’étudier les représentations sociales comme des systèmes de catégorisation normativement ancrés.
Two researches leaded in the structural perspective of social representations are presented. Previous work concluded that instead of being «unconditional» (expressing what the represented object certainly is) the central elements of social representations are «normative» (they express what the represented object must be). In a frst experiment, we show that Prior central elements are unconditional and Associated ones are normative. Following theses results, a second experiment shows that a structural hierarchy equally exist within the peripheral system : the normative peripheral elements are more important than the conditional ones. Theoretical and methodological consequences of theses results are discussed. Especially, it is put forward that it is necessary to study social representations as systems of categories normatively anchored.
ZusammenfassungDie beiden Untersuchungen, die vorgestellt werden, lassen sich innerhalb des Ansatzes „Soziale Repräsentationen“ einordnen. Forschungsarbeiten haben zu dem Ergebnis geführt, dass zentrale Elemente eher „normativ“ (d. h. das, was sein soll) als „inkonditionell“ (d. h. das, was sicher ist) sind. In einem ersten Experiment konnte gezeigt werden, dass „prioritäre“ zentrale Elemente inkonditionell sind, wohingegen „adjunkte“ zentrale Elemente normativ sind. Des Weiteren hat eine zweite Studie folgende Hypothese bestätigt : Im peripheren Bereich sind Elemente normativer Natur wichtiger als Elemente konditioneller Natur. Konsequenzen dieser Befunde für Theorie und Methodologie werden diskutiert. Es wird auf die Notwendigkeit hingewiesen, soziale Repräsentationen als Systeme normativ verankerter Kategorisierung zu untersuchen.
ResumenLas dos investigaciones presentadas se sitúan en la perspectiva estructural de las representaciones sociales. Trabajos ulteriores han llegado a la conclusión según la cual los elementos centrales son “normativos” (expresando lo que debe ser el objeto) más que “incondicionales” (expresando lo que es cierto). En un primer experimento mostramos que los elementos centrales Prioritarios son incondicionales mientras que los centrales Adjuntos son normativos. A continuación un segundo experimento valida la hipótesis siguiente : dentro del sistema periférico los elementos de naturaleza normativa son más importantes que los elementos de naturaleza condicional. Se discuten las consecuencias teóricas y metodológicas de estos resultados. Se subraya en concreto la necesidad de estudiar las representaciones sociales como sistemas de categorización normativamente anclados.
RiassuntoLe due ricerche presentate si collocano nella prospettiva strutturale delle rappresentazioni sociali. Lavori successivi hanno condotto alla conclusione secondo la quale gli elementi centrali giocherebbero un ruolo « normativo » (cioé esprimerebbero il dover essere dell’oggetto) piuttosto che un ruolo « non condizionato » (cioé il ruolo di esprimere ciò che l’oggetto è in modo certo). In un primo esperimento, si mostra che gli elementi centrali Prioritari sono elementi non condizionali, mentre gli elementi centrali Aggiuntivi sono normativi. Un secondo esperimento valida poi l’ipotesi seguente : all’interno del sistema periferico gli elementi di natura normativa sono più importanti di quelli di natura condizionale. Vengono discusse le conseguenze teoriche e metodologiche di questi risultati. In particolare, si mette in luce la necessità di studiare le rappresentazioni sociali considerandole come sistemi di categorizzazione ancorati normativamente.
ResumosAs duas investigações apresentadas situam-se na perspectiva estrutural das representações sociais. Trabalhos ulteriores chegaram à conclusão de que os elementos centrais são mais «normativos» (que exprimem o que deve ser o objecto) do que «incondicionais» (exprimindo o que é de modo certo). Numa primeira experiência, mostra-se que os elementos centrais Prioritários são incondicionais enquanto que os centrais Associados são normativos. Seguidamente, uma segunda experiência valida a hipótese seguinte : no sistema periférico os elementos de natureza normativa são mais importantes que os elementos de natureza condicional. As consequências teóricas e metodológicas destes resultados são discutidas. Em especial é avançada a necessidade de estudar as representações sociais como sistemas de categorização ancorados normativamente.
