Le Golan : statu quo ou restitution ?

Résumé En Fr

Pierre Berthelot, The Golan Heights: the Status Quo or Restitution? In relations between Syria and Israel, the importance of the Golan Heights is both real (control over water resources in the region) and symbolic. Israel would exchange the Golan for a real peace agreement, but Damascus has hesitated to commit itself sufficiently in an area that is hardly strategically decisive. This explains why the many episodes of indirect negotiations have always depended on global and regional issues, and on Washington’s willingness to intervene decisively.

Le Golan constitue, dans les relations entre la Syrie et Israël, un enjeu à la fois réel (maîtrise des ressources en eau de la région) et symbolique. Israël échangera le Golan contre un réel accord de paix ; mais Damas hésite à s’engager aussi loin pour un espace somme toute peu décisif stratégiquement. Ainsi peuvent s’expliquer les multiples épisodes d’une négociation indirecte toujours suspendue aux enjeux globaux de la région, et à la volonté de Washington d’intervenir décisivement. politique étrangère