Third Places in France: what Role for Areas Outside the Metropolis?: What Role for Areas Outside the Metropolis ? Les tiers-lieux en France : quelle place pour les zones hors métropole ?: Quelle place pour les zones hors métropole ? En Fr

Résumé En Fr

The article aims to explain the relative concentration of third places by travel-to-work area (TTWA) in France. The literature focuses on metropolises, whereas our mapping shows that third places weigh relatively less in large metro areas than elsewhere, challenging the dominant discourse. We hypothesize that third places are proportionally more numerous in economically depressed and/or landlocked TTWAs where they meet the specific needs of new self-employed workers. We carry out a typological analysis in order to highlight the extent to which spatial features explain the location of third places. We demonstrate that third places are not exclusively a metropolitan phenomenon and stress strong variations within France, which are interpreted from long-term historical legacies in an evolutionary theoretical perspective.

L’article vise à expliquer la concentration relative des tiers-lieux par zone d’emploi (ZE) sur le territoire français. La recherche internationale s’est focalisée sur les métropoles alors que la cartographie montre que les tiers-lieux y pèsent relativement moins qu’ailleurs. On formule l’hypothèse que les tiers-lieux sont proportionnellement plus nombreux dans les ZE en difficulté économique et/ou enclavées où ils répondent aux besoins spécifiques de nouveaux travailleurs indépendants. Nous réalisons une analyse typologique afin de mettre en évidence dans quelle mesure les caractéristiques territoriales expliquent la localisation des tiers-lieux. Nous montrons que les tiers-lieux ne sont pas exclusivement un phénomène métropolitain et mettons en évidence l’existence de plusieurs France, qu’on interprète à partir d’héritages historiques de longue durée dans une perspective théorique évolutionniste.