10 mai 2023
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.46298/societes-plurielles.2023.11296
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/ , info:eu-repo/semantics/OpenAccess
Peter R Sutton et al., « Agriculteurs ou chasseurs-cueilleurs ? Le débat autour de Dark Emu », HAL-SHS : histoire, philosophie et sociologie des sciences et des techniques, ID : 10.46298/societes-plurielles.2023.11296
Le livre Dark Emu (2014), écrit par Bruce Pascoe, plaide pour une révision drastique de la vision des peuples aborigènes au moment de la colonisation de l’Australie. Traditionnellement présentés comme des chasseurs-cueilleurs nomades, ceux-ci auraient en réalité été pour une bonne part des villageois pratiquant certaines formes d’agriculture et de pisciculture, autant d’éléments dissimulés par ceux qui voulaient s’approprier leurs terres, forgeant ainsi une version mensongère perpétuée par la tradition anthropologique. Cette thèse provocatrice a connu un immense retentissement en Australie, où elle a suscité de très âpres polémiques. Le livre de Peter Sutton et Keryn Walshe en constitue la première réfutation émanant de spécialistes académiques – par ailleurs, profondément impliqués dans la défense des droits des communautés aborigènes.