Johannes Reiskius (1687) : Une tentative de réfutation aristotélicienne des idées de Fabio Colonna et Nicolas Sténon sur la nature organique des glossopètres

Résumé En Fr

When he wrote his Commentatio physica æ que ac historica de Glossopetris Lune-burgensibus (1687), Johannes Reiskius' will was to disprove Fabio Colonna andNicholas Steno's demonstrations of the organic origin of glossopetrae. Being anadept of aristotelism, Johannes Reiskius was convinced that glossopetrae wereproduced in rocks. For this reason, he opposed to their conceptions argumentsissued from the scholastic philosophy. His belief in ideas generally accepted at thattime by scholars prevented him to accept the scientific revolution which was thenin progress, and against which he was trying to struggle.

En écrivant son Commentatio physica æ que ac historica de GlossopetrisLuneburgensibus [Traité physique ainsi qu'historique sur les glossopètres deLunebourg] (1687), le but essentiel de Johannes Reiskius était de réfuter les idéesde Fabio Colonna et de Nicolas Sténon qui avaient démontré la nature organique des glossopètres. Adepte de la doctrine aristotélicienne, Johannes Reiskius étaitconvaincu que les glossopètres se forment dans les roches. Il opposa donc à leurs conceptions des arguments tirés de la philosophie scolastique. Sa fidélité aux idées généralement admises par les érudits de son temps l'empêchait en effet de tenir compte de la révolution scientifique en cours, à laquelle il tenta de s'opposer.