20 décembre 2024
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.26881/erta.2024.40.06
http://creativecommons.org/licenses/by/ , info:eu-repo/semantics/OpenAccess
Alessandro Grosso, « Ethos et ironie: le cas de Pierre Bayard, professeur rusé », HAL SHS (Sciences de l’Homme et de la Société), ID : 10.26881/erta.2024.40.06
Il y a un lien intrinsèque entre les concepts d'ethos et d'ironie. Ces deux notions trouvent leur origine dans l'Antiquité. Pour les anciens Grecs, l'ethos et l'ironie étaient indissociables de la présentation de soi par le locuteur ; en d'autres termes, ils concernaient la façon dont une personne se présentait devant ses interlocuteurs ou construisait son image de soi au moyen du langage 1 . Au fil des siècles, ces concepts ont évolué différemment, suivant des trajectoires distinctes. Cependant, à la lumière de certaines propositions récentes, il apparaît pertinent de les relier à leurs racines antiques et d'examiner leur relation potentielle. C'est l'objectif de cette recherche qui se propose d'explorer comment la figure de l'ironie peut être mobilisée pour construire un certain ethos. Toutefois, avant de procéder à cette analyse, il est nécessaire de présenter quelques remarques préliminaires.Pour les anciens rhétoriciens, l'ethos était considéré comme « l'image de soi que le locuteur produit dans son discours » 2 et constituait une partie spécifique de 1 Pour une réflexion exhaustive sur cette notion, cf.