Le choix de Nous Sommes: Une épopée transgressive face à l'institution électorale

Résumé Fr

Montpellier, l'étiquette « citoyenne » et « participative » a permis l'accomplissement d'une transgression politique des plus improbables. Durant le long entre-deux tours, la liste « municipaliste » Nous-Sommes, menée par Alenka Doulain, a tissé une alliance « impensable » 1 avec l'humoriste youtubeur Rémi Gaillard et l'écologiste dissidente Clothilde Ollier pour apporter son soutien à la candidature du « milliardaire » de l'industrie du bâtiment Mohed Altrad. Le Figaro parlera d'un « drôle d'attelage » 2 , L'Humanité d'un « improbable feuilleton » 3 , Libération d'une « photo finale délirante » 4 et Le Monde d'une campagne qui « vire à l'absurde » 5 . Mais si elle semble politiquement hétéroclite, la combinaison de ces « quatre fantastiques » 6 se construit localement sur l'image du rassemblement de quatre individualités issues « de la société civile », « différent[es] des partis traditionnels » 7 , face au maire sortant Philippe Saurel et à son challenger Michaël Delafosse, tous deux issus du Parti socialiste (PS). Les divergences politiques sont alors minimisées au profit d'un mot d'ordre programmatique suffisamment consensuel 8 , calibré durant l'entre-deux-tours, permettant d'imaginer que Mohed Altrad prenne la Métropole et Alenka Doulain, la mairie.Pour NousSommes, la transgression politique semble audacieuse. Contrairement aux trois autres têtes de listes, ce collectif n'est pas désigné comme « apolitique » (à l'inverse d'Altrad et Gaillard) ou en dissidence (Ollier). Il a bénéficié de l'investiture de la France Insoumise (LFI), a construit sa campagne sur un projet « municipaliste » 9 et ses membres se réclament de la gauche politique. Mais ce qui singularise aussi NousSommes, c'est d'associer des novices en politique se réclamant du « participatif », du « citoyen » et affichant une forte défiance vis-à-vis des partis politiques. Doit-on comprendre le choix de NousSommes comme la victoire de l'opportunisme ordinaire de jeunes candidats ambitieux, comme il sera dénoncé par ses adversaires ? Ou peut-on l'interpréter comme l'effet d'une dynamique de campagne