Distribución del ingreso y pobreza en la Argentina postdefault

Résumé Es Fr En

Daniel García Delgado presenta los debates en torno a las distintas propuestas para una estrategia nacional de desarrollo con equidad en Argentina. El autor propone un análisis en cuatro dimensiones. En primer lugar, comenta los indicadores macroeconómicos positivos tras de 3 años de recuperación económica desde la crisis de 2001-2002. Sin embargo, advierte sobre algunas «luces amarillas» que han surgido en el camino, y las cuales se relacionan con el aumento de la pobreza, la distribución del ingreso y la evolución del mercado del trabajo. En segundo lugar, plantea la existencia de una brecha resistente, cuyas dimensiones (social, espacial y temporal) se asocian al modelo de concentración de capital y a la excesiva centralización de las tres últimas décadas. En tercer lugar, el autor discute que la modificación de estas tres falencias implica otras medidas, objetivos y valores políticos necesarios para constituir un proyecto de desarrollo enteramente construido, sostenible e inclusivo. Las altas tasas de cambio, el superávit comercial y el impuesto a la exportación de materias primas, constituyen políticas económicas necesarias pero no suficientes. Un proyecto inclusivo del desarrollo, necesariamente debe diferir del reciente pasado neoliberal, e implica algunas dimensiones claves como: i) la definición y la especialización en un perfil productivo; ii) el papel asignado al Estado; iii) el marco regional y global del proyecto y; iv) la coalición social que lo defenderá y sostendrá. Es necesario, por último, promover una asociación entre las orientaciones y los valores políticos. En la víspera del bicentenario de la independencia argentina, las metas nacionales deben establecerse no sólo respecto del crecimiento económico, sino especialmente de la reducción del desempleo, la pobreza y la injusticia.

Daniel Garcia Delgado présente les débats sur les différentes propositions pour une stratégie nationale de développement avec équité en Argentine. L’auteur propose une analyse en quatre dimensions. Tout d’abord, il commente les indicateurs macro-économiques positifs après trois ans de récupération économique depuis la crise de 2001-2002. Néanmoins, il se penche sur certaines « lumières jaunes » qui ont surgi entre temps, lesquelles sont liées à l’augmentation de la pauvreté, la distribution du revenu et l’évolution du marché du travail. Dans un second temps, il affirme qu’il existe une brèche résistante, dont les dimensions (sociale, spatiale et temporelle) sont associées au modèle de concentration du capital et à l’excessive centralisation des trois dernières décennies. En troisième lieu, l’auteur discute du fait que la modification de ces faiblesses implique d’autres mesures, objectifs et valeurs politiques nécessaires afin de constituer un projet de développement intégralement construit, durable et inclusif. Les forts taux de change, l’excédent commercial et l’impôt à l’exportation de matières premières, constituent des politiques économiques nécessaires mais insuffisantes. Un projet inclusif de développement, devrait nécessairement se distinguer du récent passé néolibéral, et implique certaines dimensions clefs comme : i) la définition et la spécialisation dans un profil productif, ii) le rôle assigné à l’Etat, iii) le cadre régional et global du projet, iv) la coalition sociale qui le défendra et le soutiendra. Il est nécessaire, enfin, de promouvoir une association entre les orientations et les valeurs politiques. A la veille du bicentenaire de l’indépendance argentine, les objectifs nationaux doivent s’établir non seulement en fonction de la croissance économique, mais aussi et plus particulièrement en fonction de la réduction du chômage, de la pauvreté et de l’injustice.

Daniel García Delgado presents the different debates concerning the multiple approaches involved in the construction of a national strategy of development with equity in Argentina. Four dimensions are presented. In first place, the author remarks the positive macroeconomic indicators after 3 years of economic recovery since the 2001-2002 default crisis. Some “yellow lights” are, however, emphasized, most of which concerning the recent evolution of poverty, income distribution and labour market evolution. Secondly, the existence of a treble and resilient gap is highlighted; its dimensions (social, spatial and temporal) are associated to the model of capital concentration and centralization of the last three decades. Thirdly, the author argues that modifying these three gaps implies further political measures, objectives and values in order to constitute a wholly built, sustainable and inclusive development project. High exchange rates, increased primary superavit and taxing commodities exportations, constitute the necessary but not sufficient economic policies. An inclusive development project, necessarily different from the neoliberal recent past, implies some key dimensions such as: i) the definition and specialization on a productive profile; ii) the role assigned to the State; iii) the regional and global framing of this project and; iv) the social coalition that will defend and sustain it. Last, an essential association between policies orientations and political values is defended. On the eve of the 200 anniversary of Argentinean independence, national goals must be established not only concerning economic growth but also, and centrally, the reduction of unemployment, poverty and inequity.