La polémica Kelsen-Schmitt: un debate jurídico en torno a la Modernidad

Fiche du document

Date

2013

Type de document
Périmètre
Langue
Identifiants
Source

Diánoia

Relations

Ce document est lié à :
http://www.redalyc.org/revista.oa

Licence

Diánoia



Sujets proches En Es

Mind Racionalidad

Citer ce document

FELIPE CURCÓ COBOS, « La polémica Kelsen-Schmitt: un debate jurídico en torno a la Modernidad », Diánoia, ID : 10670/1.eglf6h


Métriques


Partage / Export

Résumé 0

"Aunque el debate jurídico entre Hans Kelsen y Carl Schmitt ha sido extensamente discutido y analizado, rara vez se lo sitú a en el marco de la disputa entre el mundo político antiguo y el moderno. La pé rdida de este punto central de referencia impide focalizar la raíz filosófica de fondo en la polémica entre ambos autores, a saber, una batalla entre dos modelos alter- nativos de racionalidad política y moral. Uno es el antiguo (reivindicado por Schmitt) y otro el moderno (defendido por Kelsen). Sostengo que no situar dicho debate en semejante contexto nos priva de comprender l as implicaciones jurídicas que se desprenden del conflicto entre los su puestos teóricos normativos que hacen surgir a la Modernidad y el horizonte teleológico que da lugar a la Antigüedad."

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Exporter en