Agnosticisme et religion chez Pascal et Hume

Résumé Fr En

On a systématiquement voulu faire des Pensées de Blaise Pascal une œuvre par excellence anticartésienne. Le travail de Francis Kaplan a cependant révélé une autre lecture plus en adéquation avec l’idée originelle de leur auteur et qui dévoile certains mystères de sa pensée. La présente contribution se veut centrée sur trois points : le premier vise à montrer comment Pascal lui-même a organisé son œuvre en vue d’une apologétique chrétienne s’appuyant sur les faits et non sur la démonstration philosophique ; le second examine ce processus dans un travail de F. Kaplan de 1989 portant sur l’agnosticisme philosophique de Pascal ; le troisième met en évidence la relation entre la foi véritable et l’agnosticisme philosophique chez Pascal et dans les Dialogues sur la religion naturelle de David Hume.

Agnosticism and Religion in Pascal and HumeThere has been a systematic tendency to read Blaise Pascal’s Pensées as a preeminently anti-Cartesian work. The work of Francis Kaplan, however, has revealed another reading, which is better suited to the author’s original intention and resolves a number of mysteries in his writings. The present contribution concentrates on three points : the first aims to show how Pascal himself organized his work in view of a Christian apologetic based upon facts and not upon philosophical demonstration ; the second examines this process in a study made by F. Kaplan in 1989 on Pascal’s philosophical agnosticism ; the third highlights the relation between true faith and philosophical agnosticism in Pascal and in David Hume’s Dialogues Concerning Natural Religion.