Le Système Comptable OHADA : Une réconciliation des modèles « européen continental » et « anglo-saxon » ?

Résumé Fr En

Un trait caractéristique de la dynamique d’harmonisation comptable internationale est la dichotomie qui, malgré les efforts accomplis et la forte influence du modèle anglo-américain, oblige encore à distinguer le modèle continental du modèle anglo-saxon, généralement considérés comme des modèles dominants. Dès lors, le problème posé pour les « référentiels comptables périphériques » est celui du positionnement par rapport à ces deux tendances. Cet article analyse en ce sens le cas du référentiel comptable en vigueur dans les pays de l’Afrique noire francophone depuis une décennie. La démarche retenue consiste essentiellement à apprécier le contenu de ce référentiel comptable à l’aune des modèles purs dont sont inspirés les modèles dominants. L’analyse conduit à la conclusion selon laquelle le référentiel en vigueur dans ces pays n’est pas dominé, mais qu’il tend à apparaître comme un compromis des différences observées au niveau des modèles comptables dominants.

The OHADA accounting system: a reconciliation of continental and anglo-saxon models?Despite of efforts which have been accomplished, the dynamic of international accounting standards harmonization is still characterized by a dichotomy between the continental pattern and anglo-saxon pattern, generally considered as dominant accounting patterns. Consequently, the position of “peripheral accounting frameworks” vis-à-vis these dominant patterns, appears as an important issue. The aim of this paper is in this sense, to analyse the accounting framework in force in francophone black Africa countries since the beginning of this decade. The approach adopted consists in appreciating this accounting framework in comparison with pure accounting patterns from which dominant patterns are inspired. The main conclusion of the paper is that the accounting framework in force in these countries is not dominated, but that it tends to appear as a reconciliation of differences observed at the level of dominant accounting patterns