Clinique différentielle du fantasme dans les névroses et les perversions

Résumé Fr En

Il y a une spécificité de l’acte dans la perversion, comme implication subjective du partenaire et de manière concomitante, un démenti de son implication propre. Le fait de se faire objet, instrument du dispositif, permet de contourner l’implication du sujet pervers. Cela signifie qu’afin de parer aux conséquences de la castration, aux effets de division et de s’arrimer à une identification phallique, le sujet pervers ne peut se soutenir qu’à la condition d’élire un objet fétiche, instrument du démenti, afin de s’y confondre. En cela, l’acte pervers peut être considéré comme une forme fétichisée d’ acting out, où l’acte est orienté par la volonté de jouissance, par le fait de dévoiler et de prélever la jouissance au nom de l’Autre. Ce travail différencie donc les structures névrotiques et perverses quant à la fonction et à la place du fantasme. Il contribue ainsi à orienter le clinicien dans sa pratique psychothérapique.

There is a specificity in the perverse act through its subjective implication to the partner and concomitantly a denial for what it really implies. Making use of oneself as an instrument of the setup enables the perverse subject to get around its implication. It means that in order to escape the consequences of castration and its effects such as separation, but keep hanging on to phallic identification the perverse subject can only sustain himself by choosing to elect as an object a fetish with which, used as a means of denial, he can merge. Hence the perverse act can be seen as a sort of fetishized acting out. Driven by the will to claim rights over the other, the subject reveals the right to prevail over the other by doing so in the name of the other. This study differentiates between neurotic and perverse structures through the place and function of phantasy. Its contribution is to offer guidelines for the clinician in his therapeutic practice.