Fiche du document
2016
- handle: 10670/1.eto38s
- 1692-8857
Ce document est lié à :
http://www.redalyc.org/revista.oa
Eidos: Revista de Filosofía de la Universidad del Norte
Citer ce document
José Antonio Giménez Salinas, « Platón y Damascio sobre los placeres del intelecto », Eidos: Revista de Filosofía de la Universidad del Norte, ID : 10670/1.eto38s
Métriques
Partage / Export
Résumé
"A pesar de desarrollar una teoría del placer que incorpora elementos de tradiciones filosóficas posteriores, Damascio defiende en su Comentario al Filebo la concepción platónica del placer con un “proceso de repleción”. Este trabajo pretende mostrar que Damascio no solo respeta la letra del Filebo, sino también el espíritu de la comprensión platónica del placer y, en particular, de los placeres intelectuales. Suponiendo la polaridad entre el deseo y su satisfacción, Damascio propone entender la experiencia de placer intelectual como aquella en la que el deseo es efectivamente realizado, de modo que tanto el proceso como el resultado del conocer producen placer. Contra lo que inicialmente se podría pensar, la exégesis del filósofo neoplatónico permite poner de relieve supuestos fundamentales de la concepción platónica del placer, a saber, la conexión entre el placer y la experiencia humana de la temporalidad como su dependencia con respecto a la estructura del deseo."