La créativité sous le prisme de l’innovation. Une enquête par entretiens semi-directifs auprès de 40 chercheurs industriels

Fiche du document

Date

2019

Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Collection

Cairn.info

Organisation

Cairn

Licence

Cairn




Citer ce document

Béatrice Toustou, « La créativité sous le prisme de l’innovation. Une enquête par entretiens semi-directifs auprès de 40 chercheurs industriels », RIMHE : Revue Interdisciplinaire Management, Homme & Entreprise, ID : 10670/1.eu6pdu


Métriques


Partage / Export

Résumé Fr En

Alors que la littérature sur les facteurs favorisant la créativité et l’innovation a crû de façon conséquente en volume et en sophistication, un nombre de plus en plus important de chercheurs s’interroge sur l’emploi élusif et ambigu des notions de créativité et d’innovation, dans la littérature comme dans les organisations, au niveau du résultat comme sur l’aspect processuel. Une hypothèse implicite semble avoir été posée que les mêmes facteurs opèrent de manière similaire sur tous les types de créativité et d’innovation, indépendamment des contextes et des métiers. Du point de vue de la recherche, malgré leur proximité et leurs interférences, il apparaît que les deux champs sont indépendants, chacun caractérisé par des perspectives dominantes et une littérature spécifique. L’objectif de cet article est de mieux comprendre la nature de la créativité au regard de l’innovation. Sur la base d’une étude qualitative menée par entretiens semi-directifs dans une unité de recherche et développement (R&D), nous explorons les représentations de 40 chercheurs industriels qui expérimentent la créativité dans un contexte d’innovation.

While the literature on factors promoting creativity and innovation has grown substantially in volume, and sophistication, increasing number of researchers are questioning the elusive and the ambiguity use of notions of creativity and innovation, both in the literature and in organizations, regarding their processual aspect and their outcomes. The implicit assumption is that the same factors operate in a similar way on all types of creativity and innovation, regardless of the contexts and activities. From the research perspective, despite their proximity and their interferences, it appears that the two fields of research remain separate, each one characterized by dominant perspectives and specific literature. The purpose of this paper is to better understand the nature of creativity compared to that of innovation. Through a qualitative study in the context of an R&D unit, we explore the perception of 40 industrial researchers who experiment creativity and innovation in their daily life.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en