LA FALTA DE REGULACIÓN DEL STALKING EN CHILE: EL ROL PROTECTOR DE LAS CORTES DE APELACIONES

Fiche du document

Date

1 avril 2020

Discipline
Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Relations

Ce document est lié à :
10.4067/S0718-34372020000100305

Organisation

SciELO

Licence

info:eu-repo/semantics/openAccess




Citer ce document

Edmundo Javier Borel Rey, « LA FALTA DE REGULACIÓN DEL STALKING EN CHILE: EL ROL PROTECTOR DE LAS CORTES DE APELACIONES », Revista Chilena de Derecho, ID : 10670/1.eu9ush


Métriques


Partage / Export

Résumé 0

RESUMEN: En la causa Rol Nº 2261-2018, la Corte de Apelaciones de Valdivia rechazó un recurso de protección por encontrarse los actos atentatorios a la honra alegados por la recurrente siendo conocidos en una causa penal por injurias. Sin embargo, la recurrente también daba cuenta de una serie de otros actos de acoso psicológico como merodeos de su domicilio, llamadas y mensajes reiterados, de los que la Corte no se hizo cargo. En Chile la víctima no puede detener estos actos por la vía penal pues no existe tipificación de lo que en Derecho Comparado se conoce como “stalking”, dejando la Corte sin protección a la recurrente frente a actos que alteran el normal desarrollo de la vida cotidiana, vulnerando derechos fundamentales.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en