Analyse biomécanique du mouvement du cavalier de dressage dans un but de dimensionnement d'un système de mesure des critères de performance

Résumé En Fr

People’s representation of horse-riding is often far from real discipline exigencies. In order to better understand performance, new technologies allow us to give real-time feedbacks to both rider and coach. To do so, we need to build a measuring system which can analyze rider's posture in real time, according to the specific exercise (rising trot, sitting trot, etc.). The pelvic region (Münz et al., 2013, 2013, Eckardt et al., 2014) and the thoracolumbar region (Shils et al., 1993, Kang et al 2010, Byström et al. 2015) has been identified as factors of performance. Kinematic analysis of riders (two different levels of practice) was carried out on 7 different exercises (rising trot on the right/left, sitting trot, transition trot/walk, walk/trot, shoulder inwards to the left/right). No significant result was found on vertical movements of the pelvis. Significant difference in the antero-posterior angle of the trunk with the vertical axe was found for the sitting trot (p=0.02) but was not significant for the other exercises. Variations of this angle were significant for trot/walk and walk/trot transitions (respectively p=0.04, p=0.03). The small difference in our population level, as well as the "horse bias", are the major limits of our study. Further work may focus on the inter-segmental rotations and the antero-posterior oscillations of the pelvis.

La représentation de la pratique de l’équitation est souvent différente de la pratique réelle. Afin de remettre la performance au centre de la pratique, la nouvelle technologie nous permet de retourner un feedback temps réel au cavalier et à l’entraîneur. Nous devons pour cela dimensionner un système de mesure capable d’analyser la posture du cavalier en temps réel en fonction de l’exercice. La littérature scientifique a identifié la région pelvienne (Münz et coll. 2013, 2013 ; Eckardt et coll. 2014) et la région thoraco-lombaire (Shils et coll. 1993 ; Kang et coll. 2010 ; Byström et coll. 2015) comme des critères de performance. Une analyse cinématique partielle de deux populations de pratiquants de niveaux proches a été mise en place sur 7 types d’exercices (trot enlevé à droite/gauche, trot assis, transition trot/pas, pas/trot, épaule en dedans à gauche/droite). Aucun résultat significatif du mouvement vertical du bassin n’a été trouvé. La différence d’angulation du tronc avec la verticale est significative pour l’exercice du trot assis (p=0.02) mais non significative pour les autres exercices. Les variations de cet angle sont significatives pour les exercices des transitions trot/pas et pas/trot (respectivement p=0.04, p=0.03). La faible différence de niveau de nos deux populations ainsi que le « biais cheval » sont deux limites à notre étude. Les rotations inter-segmentaires et les oscillations antéro-postérieures du bassin sont deux pistes d’exploration.