Merleau-Ponty, un sujet désingularisé

Résumé En Fr

In this article, the A. seeks to show how singularity refers to the insistancy of a surplus that excepts itself from the movement by which the subject complies with Being. It is precisely this surplus that seems to embarrass Merleau-Ponty, as he searches to think all reflexivity that binds the subject to the world from a fundamental reflexivity, a «déhiscence de l'Etre». He attempts to reinscribe the surplus in the fundamental reversibility that makes the subject comply with the world. However, the A. wishes to show that a singularity persists in the heart of this complicity. Certainly, the subject is nothing more than his encounter with the world: but is he not less than that?

Dans cet article, l'A. cherche à montrer comment la singularité du sujet renvoie à l'insistance d'un surplus qui s'excepte du mouvement même selon lequel le sujet s'accorde à l'Etre. C'est précisément ce surplus qui semble embarrasser Merleau-Ponty, tant il cherche à penser toute réflexivité qui lie le sujet au monde à partir d'une réflexivité fondamentale, une déhiscence de l'Etre. Il tente de réinscrire le surplus dans la réversibilité fondamentale qui accorde le sujet au monde. L'A., en revanche, veut montrer qu'une singularité insiste au sein de cet accord. Certes, le sujet n'est rien de plus que la rencontre avec le monde: mais n'est-il pas moins que cela?